florentin deac

Studenți la… Academia de 3 luni. Ministrul Educației ce spune?

Deunăzi, îl aud pe M. Badea conversând în emisiune cu studentele de la Academia de Media. Desigur, e vorba de studentele la IMA Intact Media Academy), instituție de calificare/recalificare care oferă contra sumei de 1.500 de euro curs de 3 luni. De ce poartă așa ceva numele de Academy (academie!) și cum niște oameni care se califică/recalifică sunt…studenți știu doar cei cu promo-ul de la Antene și făcătorii de site. În spiritul adevărului, să consultăm DEX-ul:

STUDÉNT, -Ă, studenți, -te s. m. și f. Persoană care urmează cursurile unei universități sau ale unui institut de învățământ superior. – Din it. studente, germ. Student, lat. studens, -ntis.

Cum în România nu există învățământ superior de 3 luni, contra a 1.500 de euro, avem niște minciuni drăguțe, care pot sta în atenția ministrului Educației, oricare ar fi el și chiar dacă face parte din alianța de la guvernare care prin Partidul Conservator controlează Antenele. Și pentru cei de la IMA, oricât de primitivă ar fi presa românească în nomenclatorul de meserii (COR) apare clar că redactorul, reporterul, jurnalistul, tehnoredactorul etc. e acela cu studii superioare, așa că 12 clase plus curs de 3 luni nu egalează o facultate!Și tot pentru IMA, nici măcar comuniștii nu promovau pe oricine în presă, dovadă fiind legea presei din 1974 care spunea clar: redactorii, reporterii, ziariștii sunt oameni cu studii superioare! Erau mai proști comuniștii, iar patronii de astăzi – cei care pot avea partid în spate, șantaje, evaziune fiscală –  mai șmecheri? Nerecunoscându-le calitatea de oameni cu facultate, ziariștii sunt și în pericol să nu își primească sumele cuvenite pe Contractul Colectiv de Muncă unic pe ramură, care stabilește clar coeficienții pentru studii superioare, pe care nu îi pot obține prăpădiții angajați cu diploma de bac și curs de calificare/recalificare de la orice instituție/SRL/asociație care eliberează diplome contra taxelor și unor cursuri.

Share on Facebook

În orașul în care șmecherașii din primărie au pus mâna pe cinematograful RADEF și niște firme apropiate de o afacere de 500.000 de euro – festival al filmului european

Cristina Ciucur dixit:

 

Festivalul Filmului European – pentru al treilea an la Târgu-Mureş

Eveniment tradițional în luna mai, Festivalul Filmului European organizat de Institutul Cultural Român aduce la Târgu-Mureş 11 filme europene, care vor fi proiectate între 17 și 20 mai la Teatrul Naţional.

Cea de-a treia ediție locală a Festivalul Filmului European începe joi, 17 mai, la ora 19:00 la Teatrul Naţional cu Seara inaugurală în care vor fi prezentate două filme.

De la ora 19:00 va fi proiectat filmul Băiatul cu bicicleta (Le gamin au vélo / The Kid with a Bike), un film de Jean-Pierre si Luc Dardenne, coproductie Belgia / Franţa, 2011, multiplu premiat, deținătorul Marelui Premiu al Juriului la Festivalul de Film de la Cannes în 2011 și al premiului Academiei Europene de Film pentru cel mai bun scenariu din același an.

De la ora 21:00 va fi proiectat filmul irlandez Pe chei (On the Pier) al regizorului Gerard Hurley. Filmul relatează povestea lui Jack McCarthy, emigrat în Statele Unite, care se întoarce după 20 de ani în Irlanda pentru a-şi îngriji tatăl bolnav. Filmul explorează dinamica relaţiei tată-fiu şi problemele de comunicare, de la cele mai simple interacţiuni de zi cu zi până la trecutul complicat al celor doi, iar tot ce iese la iveală este de fapt furie şi confuzie. Nici tatăl, nici fiul nu pot face faţă realităţii până când aceasta nu îi loveşte în plin.

E luna mai, e film european în festival: e altceva. Accesul publicului este gratuit, iar programul spectacolelor de la Teatrul Naţional este următorul:

Joi 17 mai – Seară de Gală

19:00  Băiatul cu bicicleta / The Kid with a Bike / Le gamin au vélo – Jean Pierre şi Luc Dardenne / Belgia / 2011 / 94’

21:00  Pe chei / The Pier – Gerard Hurley / Irlanda / 2011 / 89’

 

Vineri 18 mai

17:00  LOVERBOY – Cătălin Mitulescu / România / 2011 / 94’

19:00  Sandman / The Sandman / Der Sandmann – Peter Luisi / Elveția / 2011 / 88’

20:30  Regele de pe Insula Diavolului / King of Devil’s Island / Kongen av Bastøy – Marius Holst / Norvegia / 2010 / 115’

 

Sâmbătă 19 mai

17:00  East Side Stories – Ungaria / 2010 / 90’

18:30  Negru, maro, alb / Black Brown White – Erwin Wagenhofer / Austria / 2011 / 106’

20:30  Zăpezile de pe Kilimanjaro / The Snows of Kilimanjaro / Les Neiges du Kilimandjaro – Robert Guédiguian / Franţa / 2011 / 107’

 

Duminică 20 mai

16:30  Cine zice, ăla este! / Loose Cannons / Mine vaganti – Ferzan Ozpetek / Italia / 2010 / 110’

18:30  Blocaj / Parked – Darragh Byrne / Irlanda / 2011 / 94’

20:30  Până şi ploaia / Even the Rain / También la lluvia – Icíar Bollaín / Spania / 2010 / 103’

 

La Bucureşti festivalul s-a desfășurat în perioada 3–13 mai, la Cinema PRO, Cinema Studio şi la Cinemateca Eforie. În ţară, Festivalul se derulează la Braşov (10-13 mai, Centrul Cultural Reduta), Timişoara (17 – 20 mai, Biblioteca Centrală Universitară Eugen Prodan), Târgu-Mureș (17 – 20 mai, Teatrul Naţional) și Iaşi (24 – 27 mai, Casa de Cultură a Municipiului Iași – Mihai Ursachi).

Ambasadorul onorific al Festivalului Filmului European din acest an este regizorul Cătălin Mitulescu, realizatorul unuia din cele mai apreciate filme româneşti ale anului 2011 – LOVERBOY, premiat şi selecţionat în numeroase festivaluri. Tot el a realizat clipul de promovare al acestei ediţii, după un scenariu propriu.

Clipul de promovare şi detalii suplimentare privind calendarul proiecțiilor pot fi urmărite pe: www.ffe.ro; www.facebook.com/ffeRomania.

Festivalul Filmului European, aflat la cea de-a XVI-a ediţie națională, este organizat de Institutul Cultural Român iar selecţia filmelor este realizată cu sprijinul ambasadelor şi centrelor culturale ale ţărilor europene. Parteneri: Reprezentanţa Comisiei Europene în România, Uniunea Cineaştilor din România, Arhiva Naţională de Filme, cu sprijinul Clorofilm şi Independenţa Film.

 

Ediţia de la Târgu-Mureş a beneficiat de sprijinul generos al Teatrului Național Târgu-Mureș şi  al Asociaţiei K’arte. Organizatorii mulţumesc partenerilor pentru sprijinul acordat la realizarea şi promovarea Festivalului.

Share on Facebook

Jigodiile care au dezafiliat Craiova, mafioții și pușcăriașii care conduc fotbalul românesc, au șters Craiova până și din programe! Rușine, derbedeilor!

Sursa. Realitatea.net

Programul oficial al finalei UEFA Europa League, distribuit tuturor invitaţilor prezenţi la Bucureşti, a avut câteva pagini dedicate succeselor obţihnute de echipele româneşti în cupele europene. Astfel, au fost amintite rezultatele obţinute de Dinamo în 1984 (semifinala CCE) şi de Steaua în 1986 (câştigarea CCE), fiind omisă performanţa Universităţii Craiova din 1983, când gruparea olteană a devenit prima echipă din România care a ajuns în semifinalele unei cupe europene, respectiv Cupa UEFA!

 

Omisiunea FRF este cu atât mai mare cu cât echipa de atunci a Universităţii cuprindea nume de legendă ale fotbalului românesc, iar printrele echipele eliminate de olteni s-au numărat cluburi de renume ale fotbalului european la acea vreme, ca Fiorentina, Bordeaux şi Kaiserslautern.

 

Conform editie.ro, omiterea performanţei Universităţii Craiova a fost ordonată chiar de Mircea Sandu, şeful FRF, gestul fiind catalogat ca “o blasfemie şi o jignire adusă la adresa unei generaţii de mare valoare din fotbalul românesc, care a fost respectată în întreaga Europă”.

 

“Să faci o insiruire a performanţelor româneşti în cupele europene şi să nu aminteşti de Universitatea Craiova este ca şi cum ai vorbi de istoria aviaţiei şi nu ai începe cu Traian Vuia”, mai scrie sursa citată.

 

Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/universitatea-craiova-dezafiliata-inca-de-la-finala-uefa-europa-league_942507.html#ixzz1v3NHbwXi

Share on Facebook

Un alt ministru al învățământului de râsul lumii. Incapabilii – mereu la Educație

Cei mai siniștri inși care au ajuns vreodată la ministere au fost cam toți cei care s-au succedat la Ministerul Învățământului/Educației. Doar USL a dat un ministru problemă și o propunere de ministru problemă, în nici o lună. De precedenții aproape nu are rost să mai vorbim, pentru că probabil singurul om care a crezut în educație a fost Mironov. Restul au fost, majoritatea, rectori cu interese, copiatori jegoși, neterminați școliți afară, dar cu bube în țară și așa mai departe. Dacă am ajuns la penibilul de a avea rectori la stat care să inventeze admitere cu dosar pentru a se pune mâna pe banii amatorilor de studenție și a îi băga în facultăți pe toți incapabilii să susțină un examen pe bune, pe care l-a dat, culmea, ministrul, la vremea lui (Marga, Andronescu, ultima și mai penibilă pentru că a susținut să se intre fără bac la facultate), ce poți să le mai ceri urmașilor care au inventat modificări de dragul de a se schimba manuale după pofta unor edituri? Pungașii care au fost la ministere au reușit să lase o țară cu absolvenți care scriu abea în loc de abia sau care scriu cu î din a la început de cuvânt. În disperarea de a băga toată prostimea pământului gangsterii învățământului au inventat admitere cu dosar, medie de la bac, medie de la  liceu, educația fizică ca materie de bac,  orice numai ca absolvenții  să nu fie puși să învețe! Nimeni nu spune că rectorii au devenit niște borfași puși pe adunat miliarde de lei, cu venituri mult mai mari ca veniturile președintelui României! Nimeni nu spune că e mai greu să îți dai copilul la școală, decât să îl bagi la facultate sau în clasa zero, ultima o altă inepție a gangsterilor care au tăiat un an din facultatea normală, ca prostovanii să apuce să facă în 4-5 ani și facultate și masterat și eventual și doctoratul. Doctorii în România au devenit o glumă proastă, orice prostălău lăudându-se cu diplomă, luată în țară sau în Republica Moldova, prietenii știu de ce. Doctor Honoris Causa a devenit monedă de schimb pentru gangsterii politici, se copiază pe rupte, iar la Spiru Haret sau aiurea lucrările de diplomă înseamnă: scrie ceva din Contabilitate și noi își dăm notă! Șmecherii și-au dublat costurile și chiar triplat, ca în cazul Copotoiului de la Târgu-Mureș, ca proștii să plătească 2.000-5000 de euro anual, fără ca angajații statului român să aibă vreo inflație care să le autorizeze șmecheria. În concluzie, la așa învățământ hidos, miniștri pe măsură. Cam toți o apă și un pământ!

 

Share on Facebook

Șmecherașii banului public din Primăria Târgu-Mureș vor camere de 150.000 de euro. În an de criză și electoral

Totul pentru victorie! Adică pentru salvarea firmelor de partid sau nu, se pare că este deviza șmecherașilor din Primăria Târgu-Mureș care cheltuiesc banii pe orice, de la închiriere scaune de la Țerbea până la sandale pentru comunitari, afacere de iarnă. O altă mega-afacere, de doar 150.000 de euro pentru sistem video de supraveghere. Șmecherașii din primărie vor să se joace de-a Big Brother și cu un drum să își pună camerele spre viloace?

Anunt de participare numarul 135412/10.05.2012

 

Detalii procedura

Tip legislatie: OG 34

Autoritate contractanta: Primaria Municipiului Tirgu-Mures

Numar anunt de participare: 135412 / 10.05.2012

Denumire contract: Furnizarea, montarea si punerea in functiune a unui sistem video de supraveghere in Municipiul Targu-Mures

Stare procedura: In desfasurare

 

Sectiunea I: AUTORITATEA CONTRACTANTA

 

I.1) Denumirea, adresa si punct(e) de contact:

Primaria Municipiului Tirgu-Mures

Adresa postala: Piata Victoriei nr.3 , Localitatea: Targu Mures , Cod postal: 540026 , Romania , Punct(e) de contact: DAN IOANA , Tel. +40 0265268330 , Email: licitatie@tirgumures.ro , Fax: +04 0365801856 , Adresa internet (URL): www.tirgumures.ro , Adresa profilului cumparatorului: www.e-licitatie.ro

Ofertele sau solicitarile de participare trebuie transmise la:

Municipiul Targu-Mures

Adresa postala: Piata Victoriei, nr. 3, camera 13 – registratura , Localitatea: Targu-Mures , Cod postal: 540026 , Romania

 

 

I.2) Tipul autoritatii contractante si activitatea principala (activitatile principale)

Autoritate Locala

Activitate (activitati)

- Servicii generale ale administratiilor publice

 

Autoritatea contractanta actioneaza in numele altor autoritati contractante

Nu

 

Sectiunea II: OBIECTUL CONTRACTULUI

 

II.1) Descriere

II.1.1) Denumirea data contractului de autoritatea contractanta

Furnizarea, montarea si punerea in functiune a unui sistem video de supraveghere in Municipiul Targu-Mures

II.1.2) Tipul contractului si locul de executare a lucrarilor, de furnizare a produselor sau de prestare a serviciilor

Furnizare

Cumparare

Locul principal de livrare: Municipiul Targu-Mures

Codul NUTS: RO125 – Mures

 

II.1.3) Anuntul implica

Un contract de achizitii publice

II.1.4) Informatii privind acordul-cadru

II.1.5) Descrierea succinta a contractului sau a achizitiei/achizitiilor

Furnizarea, montarea si punerea in functiune a unui sistem video de supraveghere in Municipiul Targu-Mures

II.1.6) Clasificare CPV (vocabularul comun privind achizitiile)

32323500-8 – Sistem video de supraveghere (Rev.2)

 

II.1.7) Contractul intra sub incidenta acordului privind contractele de achizitii publice

Nu

II.1.8) Impartire in loturi

Nu

 

II.1.9) Vor fi acceptate variante

Nu

II.2) Cantitatea sau domeniul contractului/acordului cadru

II.2.1) Cantitatea totala sau domeniul

Furnizarea, montarea si punerea in functiune a unui sistem video de supraveghere in Municipiul Targu-Mures

Valoarea estimata fara TVA: 614,516 RON

 

II.2.2) Optiuni

Nu

II.3) Durata contractului/acordului cadru sau termenul pentru finalizare

15 zile incepand de la data atribuirii contractului

 

Sectiunea III: INFORMATII JURIDICE, ECONOMICE, FINANCIARE SI TEHNICE

 

III.1) Conditii referitoare la contract

III.1.1) Depozite valorice si garantii solicitate

Garantia de participare in cuantum de 12.000 lei Modul de constituire a garantiei de participare – prin depunere la casierie sau prin virament bancar in contul nr. RO92TREZ4765006XXX000221 deschis la Trezoreria Tg. Mures sau printr-un instrument de garantare emis in conditiile legii de o societate bancara ori de o societate de asigurari, care se prezinta in original, in cuantumul si pentru perioada prevazuta in documentatia de atribuire. In cazul in care ofertantul dovedeste ca este IMM va beneficia de o reducere de 50% din valoarea garantiei de participare conform Legii nr. 346/2004. In cazul in care oferta este depusa de catre o asociere, fiecare membru al asocierii trebuie sa faca dovada incadrarii in categoria IMM-urilor. Valabilitatea garantiei de participare este cel putin egala cu perioada de valabilitate a ofertei. Cuantumul garantiei de buna executie : 5 % din valoarea contractului fara TVA. Modul de constituire a garantiei de buna executie: – printr-un instrument de garantare emis in conditiile legii de o societate bancara sau de o societate de asigurari, prin retineri succesive din plata facturilor partiale. Retinerile succesive se vor efectua intr-un cont deschis conform prevederilor H.G. 1045/2011. Garantia de buna executie se va restitui in termen de 14 zile de la data intocmirii procesului-verbal de receptie a produselor care fac obiectul contractului si/sau de la plata facturii finale, daca autoritatea contractanta nu a ridicat pana la acea data pretentii asupra ei. In cazul in care ofertantul dovedeste ca este IMM va beneficia de o reducere de 50% din valoarea garantiei de buna executie conform Legii nr. 346/2004. In cazul in care oferta este depusa de catre o asociere, fiecare membru al asocierii trebuie sa faca dovada incadrarii in categoria IMM-urilor.

III.1.2) Principalele modalitati de finantare si plata si/sau trimitere la dispozitiile relevante

Bugetul Local

III.1.3) Forma juridica pe care o va lua grupul de operatori economici caruia i se atribuie contractul

Asociere conform art. 44 din O.U.G. nr. 34/2006 cu modificarile si completarile ulterioare

III.1.4) Executarea contractului este supusa altor conditii speciale

Nu

III.2) Conditii de participare

III.2.1) Situatia personala a operatorilor economici, inclusiv cerintele referitoare la inscrierea in registrul comertului sau al profesiei

Informatii si formalitati necesare pentru evaluarea respectarii cerintelor mentionate

-Declaratie privind neincadrarea in situatiile prevazute la art. 180 din OUG nr. 34/2006 cu modificarile si completarile ulterioare intocmitaconform Formularului 8 din Sectiunea III Formulare. Personele care asigura sustinerea economico-financiara si tehnico-profesionala, acandidatului/ofertantului, trebuie sa faca dovada neincadrarii in prevederile art. 180 din OUG nr. 34/2006. In cazul unei oferte comune,aceasta declaratie trebuie depusa de fiecare dintre asociati in parte.

-Declaratie privind neincadrarea in situatiile prevazute la art. 181 din OUG nr. 34/2006 cu modificarile si completarile ulterioare conformFormularului 17 din Sectiunea III Formulare. Personele care asigura sustinerea economico-financiara si tehnico-profesionala, acandidatului/ofertantului, trebuie sa faca dovada neincadrarii in prevederile art. 181, lit. a,c^1 si d, din OUG nr. 34/2006, conformFormularului F17.1. din Sectiunea Formulare. In cazul unei oferte comune, aceasta declaratie, conform Formularului F17, trebuie depusa de

fiecare dintre asociati in parte. (original/copie legalizata/copie lizibila cu mentiunea “conform cu originalul”).

- Declaratie privind neincadrarea in prevederile art. 69^1 din O.U.G. nr. 34/2006 conform Formularului 23 din Sectiunea III Formulare.Neincadrarea in prevederile art. 69^1 din OUG nr. 34/2006 trebuie demonstrata conform art 13 din Legea 279/2011 de catreofertantul/candidatul/ofertantul asociat/subcontractantul sau tertul sustinator.

In cazul unei oferte comune, aceasta declaratie trebuie depusa de fiecare dintre asociati in parte. (original/copie legalizata/copie lizibila cumentiunea “conform cu originalul”).Precizam ca persoanele care detin functii de decizie din cadrul autoritatii contractante, in ceea cepriveste organizarea, derularea si finalizarea procedurii de atribuire, sunt: Dan Ioana, Mateescu Cristian – Stefan, Bogdea Octavian, Barabasi Piroska, Biris Angela, Iernutan Oana, Suvagau Sorin, Mateiu Elena.

- Certificat de participare la licitatie cu oferta independenta – Formularul 22 din Sectiunea III Formulare. Sa indeplineasca conditiileprevazute in ordinul 314/12.10.2010 privind regulile de concurenta. In cazul unei oferte comune, acest certificat trebuie depus de cel putin unul dintre asociati. (original/copie legalizata/copie lizibila cu mentiunea “conform cu originalul”).

- Certificate constatatoare privind indeplinirea obligatiilor exigibile de plata datorate catre Bugetul consolidat de Stat, si catre BugetulLocal de la sediul ofertantului, care sa reflecte indeplinirea obligatiilor scadente la plata in luna anterioara celei care se depun ofertele. Seaccepta si datorii esalonate, conform legii. Documentele vor fi prezentate in original, copie legalizata sau copie lizibila cu mentiunea”conform cu originalul”. Persoanele juridice straine vor prezenta documente edificatoare, pentru dovedirea eligibilitatii, eliberate de autoritati ale tarii de origine (certificate, caziere judiciare, alte documente) prin care sa dovedeasca ca si-au indeplinit obligatiile de plata a impozitelor, taxelor sicontributiile catre bugetul de stat si bugetul local, in conformitate cu cerintele solicitate de autoritatea contractanta. Documentele vor fiprezentate in original, copie legalizata sau copie lizibila cu mentiunea “conform cu originalul”, la care se va alatura traducerea autorizata silegalizata a acestora in limba romana. Persoanele juridice straine pot prezenta documente edificatoare si din partea firmelor din grupul de firme pe care il controleaza in conformitate cu practica internationala. In cazul unei oferte comune, aceste certificate constatatoare trebuiedepuse de fiecare dintre asociati in parte. Pentru persoanele juridice romane : – autoritatea contractanta stabileste ca cerinta minima obligativitatea prezentarii Certificatuluiconstatator emis de Oficiul Registrului Comertului de pe langa Camera de Comert si Industrie de la sediul ofertantului, eliberat cu cel mult 90de zile inainte de data deschiderii ofertelor in original, copie legalizata sau copie lizibila cu mentiunea “conform cu originalul”.

Pentru persoanele juridice straine – autoritatea contractanta stabileste ca cerinta minima obligativitatea prezentarii a oricaror documentecare dovedesc o forma de inregistrare /atestare sau apartenenta din punct de vedere profesional, in conformitate cu prevederile legale dintara in care ofertantul este rezident. Documentele vor fi prezentate sub forma unei traduceri legalizate.

In cazul unei oferte comune, acest certificat trebuie depus de catre fiecare dintre asociati in parte.

Ofertantul clasat pe primul loc (declarat castigator), va prezenta la cererea autoritatii contractante si inainte de transmiterea comunicariiprivind rezultatul procedurii de atribuire, certificatul constatator (pentru persoanele juridice straine – documentele care dovedesc o forma deinregistrare /atestare sau apartenenta din punct de vedere profesional, in conformitate cu prevederile legale din tara in care ofertantul este rezident) in original sau in copie legalizata.

III.2.2) Capacitatea economica si financiara

Informatii si formalitati necesare pentru evaluarea respectarii cerintelor mentionate

Informatii privind cifra de afaceri – conform art. 185, al. (1), lit. c) din OUG nr.

34/2006 cu completarile ulterioare autoritatea contractanta stabileste ca cerinta minima realizarea unei cifre medii de afaceri globale anuale, aferente ultimilor trei ani cu o valoare egala sau mai mare de 1.200.000 lei. (Formularului 5 din Sectiunea III Formulare) .

III.2.3) Capacitatea tehnica

Informatii si formalitati necesare pentru evaluarea respectarii cerintelor mentionate

Lista principalelor contracte de livrare din ultimii 3 ani. Se solicita declaratia pe propria raspundere a operatorului economic- Formularului 9 din Sectiunea III Formulare

Experienta similara – autoritatea contractanta stabileste ca cerinta minima efectuarea in totalitate sau a unor faze specifice, in ultimi 3 ani (pana la data limita de depunere a ofertelor) a maxim doua contracte de furnizare produse similare cu valoare egala sau mai mare de 600.000 lei, la care se adaugaTVA. Se accepta cumularea din maxim doua contracte.

Recomandari din partea unor beneficiari

III.2.4) Contracte rezervate

Nu

 

III.3) Conditii specifice pentru contractele de servicii

III.3.1) Prestarea serviciilor in cauza este rezervata unei anumite profesii

Nu

 

III.3.2) Persoanele juridice au obligatia sa indice numele si calificarile profesionale ale membrilor personalului responsabili pentru prestarea serviciilor respective

Nu

 

SECTIUNEA IV: PROCEDURA

 

IV.1) Tipul procedurii

IV.1.1) Tipul procedurii

Licitatie deschisa

IV.2) Criterii de atribuire

IV.2.1) Criterii de atribuire

Pretul cel mai scazut

 

 

IV.2.2) Se va organiza o licitatie electronica

Nu

IV.3) Informatii administrative

IV.3.1) Numar de referinta atribuit dosarului de autoritatea contractanta

IV.3.2) Anunturi publicate (anunt publicat) anterior privind acelasi contract

Nu

IV.3.3) Conditii de obtinere a caietului de sarcini si a documentatiei suplimentare (cu exceptia unui SAD) sau a documentului descriptiv (in cazul unui dialog competitiv)

Termenul limita pentru depunerea cererilor de documente sau pentru acces la documente: 21.06.2012 09:00

 

Documente de plata: NU

 

IV.3.4) Termen limita pentru primirea ofertelor sau a cererilor de participare

21.06.2012 10:00

IV.3.5) Data transmiterii invitatiilor de prezentare de oferte sau de participare candidatilor selectati

IV.3.6) Limba sau limbile in care poate fi redactata oferta sau cererea de participare

Romana

 

IV.3.7) Perioada minima pe parcursul careia ofertantul trebuie sa isi mentina oferta

60 zile (de la termenul limita de primire a ofertelor)

IV.3.8) Conditii de deschidere a ofertelor

Data: 21.06.2012 11:00

Locul: Municipiul Targu-Mures, Piata Victoriei, nr. 3, camera 45

Persoane autorizate sa asiste la deschiderea ofertelor: da

Dan Ioana,Mateescu Cristian-Stefan,Bogdea Octavian,Barabasi Piroska,Biris Angela,Iernutan Oana,Suvagau Sorin, Mateiu Elena, obs. desemnati UCVAP, reprez. imputerniciti ai of.

 

SECTIUNEA VI: INFORMATII SUPLIMENTARE

 

VI.1) Contractul este periodic

Nu

VI.2) Contractul se inscrie intr-un proiect/program finantat din fonduri comunitare

Nu

Tip de finantare: Fonduri bugetare

VI.3) Alte informatii

-Ofertantii vor depune proiect/model de contract semnat si stampilat. -In cazul in care doua sau mai multe oferte contin, in cadrul propunerii financiare, acelasi pret minim/total oferta, respectiv exista mai multi ofertanti clasati pe primul loc si avand preturi egala/total oferta , atunci in vederea atribuirii contractului de achizitie publica se va solicita respectivilor ofertanti, pentru departajare, o noua propunere financiara in plic inchis, caz in care contractul va fi atribuit ofertantului a carui noua propunere financiara are pretul cel mai scazut/total oferta. -Termen de livrare a produselor: 15 zile de la emiterea comenzii. -Durata contractului : 15 zile de la emiterea comenzii. -Termenul de garantie al produselor: termenul acordat de producator. -Plata se va efectua in termen de 180 de zile de la data emiterii facturilor. Plata se va face pe baza creditelor de angajament in limita creditelor bugetare aprobate prin Hotararea Consiliului Local al Municipiului Targu-Mures, pentru anul 2012.

VI.4) Cai de atac

VI.4.1) Organism competent pentru caile de atac

Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor

Adresa postala: Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucuresti , Localitatea: Bucuresti , Cod postal: 030084 , Romania , Tel. +40 213104641 , Email: office@cnsc.ro , Fax: +40 213104642 / +40 218900745 , Adresa internet (URL): http://www.cnsc.ro

 

Organism competent pentru procedurile de mediere

VI.4.2) Utilizarea cailor de atac

Precizari privind termenul (termenele) de exercitare a cailor de atac

Term. de exercit. a caii de atac sunt cele prev. la art. 256^2, alin. (1) lit. a, din O.U.G. nr. 34/2006, resp. 10 zile incepand cu ziua urmatoare a luarii la cunostinta despre un act al a.c. consid. nelegal.

VI.4.3) Serviciul de la care se pot obtine informatii privind utilizarea cailor de atac

Serviciul Juridic si Contencios Administrativ

Adresa postala: Piata Victoriei, nr. 3 , Localitatea: Targu-Mures , Cod postal: 540026 , Romania

 

VI.5) Data expedierii prezentului anunt

09.05.2012 08:33

 

Share on Facebook

Șmecherașii din Primăria Târgu-Mureș vor  100.000 de euro pentru alte parcări acoperite. Probabil tot pentru satisfacerea lui Senin Prod

Probabil mega-afacere pe Senin Prod, firmă ținută în brațe de gașca de la primărie, care îi cumpără loc de parcare cu 800 de euro. Așadar, 100.000 de euro pentru Senin Prod? Mega-afacere în an de criză și campanie electorală pentru satisfacerea abonatului și pentru prostirea dobitocului căruia i se iau banii publici pentru parcări cu preț enorm? Și ce urmează, ca gangsterii din primărie să desființeze și spațiile verzi de lângă blocuri pentru a-și pune parcările din bani publici, așa cum vor unii borfași care și-au mobilizat uneltele, șefii de asociație de proprietari care primesc invitații, abonamente la meci și alte facilități în schimbul semnăturilor care să îi valideze pe bandiții banului public?! Florea, nu te mai saturi de licitații cu abonați? Dar ce te poți aștepta de la insul sub care s-a inventat patinoar în aer liber, care ne-a costat 200.000 de euro și pentru care licitația pe firmă înființată de subordonatul de partid nu e o întâmplare?

P.S. Suma nu e mare, raportat la cât primește la câteva luni o dată Siletina lui Maior de la șeful său de partid, cu titulatura: Transporturile terestre ocazionale ale primăriei!

Detaliu pentru invitatia numarul 326122

 

Detaliu invitatie

Tip legislatie: OG 34

Autoritate contractanta: Primaria Municipiului Tirgu-Mures

Numar invitatie: 326122 / 09.05.2012

Denumire contract: Furnizare si montare parcari acoperite

Stare procedura: In Desfasurare

 

SECTIUNEA 1: AUTORITATEA CONTRACTANTA

 

I.1) DESCRIERE

I.1.1) Sediul social

Primaria Municipiului Tirgu-Mures

Cod fiscal: 4322823, Adresa: Piata Victoriei nr.3, Targu Mures, Telefon: +40 0265268330, Fax: +04 0365801856

I.1.2) Adresa la care se transmit ofertele:

Piata Victoriei, nr. 3, Targu-Mures, Romania, cod postal: 540026

I.1.3) Adresa (locul) de deschidere a ofertelor:

Municipiul Targu-Mures, Piata Victoriei, nr. 3, camera 45

I.2) Tipul autoritatii contractante si activitatea principala

I.2.1) Tip Autoritate Sectorial: Nu

I.2.2) Tip Activitate: Servicii generale ale administratiilor publice

 

SECTIUNEA II: OBIECTUL CONTRACTULUI

 

II.1) DESCRIERE

II.1.1) Denumire contract:

Furnizare si montare parcari acoperite

II.1.2) Tip contract: Furnizare

II.1.3) Modalitatea de atribuire: Un contract de achizitii publice

II.1.5) Obiectul contractului:

Furnizare si montare parcari acoperite

II.1.6) CPV: 44212320-8 – Diverse structuri (Rev.2)

II.1.7) Impartire pe loturi: Nu

II.2) Cantitatea sau domeniul contractului / acordului cadru

II.2.1) Valoare estimata: 473,600 RON

 

SECTIUNEA III: CRITERII DE CALIFICARE / ALTE CONDITII

 

III.1) Conditii referitoare la contract

III.1.1) Conditii suplimentare, garantie de participare

Conditii suplimentare

Denumire Descriere

Garantie de participare Garantia de participare in cuantum de 9.400 lei Modul de constituire a garantiei de participare – prin depunere la casierie sau prin virament bancar in contul nr. RO92TREZ4765006XXX000221 deschis la Trezoreria Tg. Mures sau printr-un instrument de garantare emis in conditiile legii de o societate bancara ori de o societate de asigurari, care se prezinta in original, in cuantumul si pentru perioada prevazuta in documentatia de atribuire. In cazul in care ofertantul dovedeste ca este IMM va beneficia de o reducere de 50% din valoarea garantiei de participare conform Legii nr. 346/2004. In cazul in care oferta este depusa de catre o asociere, fiecare membru al asocierii trebuie sa faca dovada incadrarii in categoria IMM-urilor. Valabilitatea garantiei de participare este cel putin egala cu perioada de valabilitate a ofertei.

Garantie de buna executie Cuantumul garantiei de buna executie : 5 % din valoarea contractului fara TVA. Modul de constituire a garantiei de buna executie: – printr-un instrument de garantare emis in conditiile legii de o societate bancara sau de osocietate de asigurari, prin retineri succesive din plata facturilor partiale. Retinerile succesive se vor efectua intr-un cont deschis conformprevederilor H.G. 1045/2011. Garantia de buna executie se va restitui in termen de 14 zile de la data intocmirii procesului-verbal de receptie a produselor care fac obiectulcontractului si/sau de la plata facturii finale, daca autoritatea contractanta nu a ridicat pana la acea data pretentii asupra ei. In cazul in care ofertantul dovedeste ca este IMM va beneficia de o reducere de 50% din valoarea garantiei de buna executie conform Legiinr. 346/2004. In cazul in care oferta este depusa de catre o asociere, fiecare membru al asocierii trebuie sa faca dovada incadrarii in categoria IMM-urilor.

 

III.2) CONDITII DE PARTICIPARE

III.2.1) Criterii de calificare

Criterii de calificare

Denumire

Situatia personala a operatorilor economici, inclusiv cerintele referitoare la inscrierea in registrul comertului sau al profesiei

Descriere: -Declaratie privind neincadrarea in situatiile prevazute la art. 180 din OUG nr. 34/2006 cu modificarile si completarile ulterioare intocmitaconform Formularului 8 din Sectiunea III Formulare. Personele care asigura sustinerea economico-financiara si tehnico-profesionala, acandidatului/ofertantului, trebuie sa faca dovada neincadrarii in prevederile art. 180 din OUG nr. 34/2006. In cazul unei oferte comune,aceasta declaratie trebuie depusa de fiecare dintre asociati in parte. -Declaratie privind neincadrarea in situatiile prevazute la art. 181 din OUG nr. 34/2006 cu modificarile si completarile ulterioare conformFormularului 17 din Sectiunea III Formulare. Personele care asigura sustinerea economico-financiara si tehnico-profesionala, acandidatului/ofertantului, trebuie sa faca dovada neincadrarii in prevederile art. 181, lit. a,c^1 si d, din OUG nr. 34/2006, conformFormularului F17.1. din Sectiunea Formulare. In cazul unei oferte comune, aceasta declaratie, conform Formularului F17, trebuie depusa de fiecare dintre asociati in parte. (original/copie legalizata/copie lizibila cu mentiunea “conform cu originalul”). – Declaratie privind neincadrarea in prevederile art. 69^1 din O.U.G. nr. 34/2006 conform Formularului 23 din Sectiunea III Formulare.Neincadrarea in prevederile art. 69^1 din OUG nr. 34/2006 trebuie demonstrata conform art 13 din Legea 279/2011 de catreofertantul/candidatul/ofertantul asociat/subcontractantul sau tertul sustinator. In cazul unei oferte comune, aceasta declaratie trebuie depusa de fiecare dintre asociati in parte. (original/copie legalizata/copie lizibila cumentiunea “conform cu originalul”).Precizam ca persoanele care detin functii de decizie din cadrul autoritatii contractante, in ceea cepriveste organizarea, derularea si finalizarea procedurii de atribuire, sunt: Dan Ioana, Moldovan Florian, Gheorghita Ioan, Teban Valentin, Almasan Marius, Lucian Pascan, Iernutan Oana. – Certificat de participare la licitatie cu oferta independenta – Formularul 22 din Sectiunea III Formulare. Sa indeplineasca conditiileprevazute in ordinul 314/12.10.2010 privind regulile de concurenta. In cazul unei oferte comune, acest certificat trebuie depus de cel putin unul dintre asociati. (original/copie legalizata/copie lizibila cu mentiunea “conform cu originalul”). – Certificate constatatoare privind indeplinirea obligatiilor exigibile de plata datorate catre Bugetul consolidat de Stat, si catre BugetulLocal de la sediul ofertantului, care sa reflecte indeplinirea obligatiilor scadente la plata in luna anterioara celei care se depun ofertele. Seaccepta si datorii esalonate, conform legii. Documentele vor fi prezentate in original, copie legalizata sau copie lizibila cu mentiunea”conform cu originalul”. Persoanele juridice straine vor prezenta documente edificatoare, pentru dovedirea eligibilitatii, eliberate de autoritati ale tarii de origine (certificate, caziere judiciare, alte documente) prin care sa dovedeasca ca si-au indeplinit obligatiile de plata a impozitelor, taxelor sicontributiile catre bugetul de stat si bugetul local, in conformitate cu cerintele solicitate de autoritatea contractanta. Documentele vor fiprezentate in original, copie legalizata sau copie lizibila cu mentiunea “conform cu originalul”, la care se va alatura traducerea autorizata silegalizata a acestora in limba romana. Persoanele juridice straine pot prezenta documente edificatoare si din partea firmelor din grupul de firme pe care il controleaza in conformitate cu practica internationala. In cazul unei oferte comune, aceste certificate constatatoare trebuiedepuse de fiecare dintre asociati in parte. Pentru persoanele juridice romane : – autoritatea contractanta stabileste ca cerinta minima obligativitatea prezentarii Certificatuluiconstatator emis de Oficiul Registrului Comertului de pe langa Camera de Comert si Industrie de la sediul ofertantului, eliberat cu cel mult 90de zile inainte de data deschiderii ofertelor in original, copie legalizata sau copie lizibila cu mentiunea “conform cu originalul”. Pentru persoanele juridice straine – autoritatea contractanta stabileste ca cerinta minima obligativitatea prezentarii a oricaror documentecare dovedesc o forma de inregistrare /atestare sau apartenenta din punct de vedere profesional, in conformitate cu prevederile legale dintara in care ofertantul este rezident. Documentele vor fi prezentate sub forma unei traduceri legalizate. In cazul unei oferte comune, acest certificat trebuie depus de catre fiecare dintre asociati in parte. Ofertantul clasat pe primul loc (declarat castigator), va prezenta la cererea autoritatii contractante si inainte de transmiterea comunicariiprivind rezultatul procedurii de atribuire, certificatul constatator (pentru persoanele juridice straine – documentele care dovedesc o forma deinregistrare /atestare sau apartenenta din punct de vedere profesional, in conformitate cu prevederile legale din tara in care ofertantul este rezident) in original sau in copie legalizata.

Capacitatea economica si financiara

Descriere: Informatii privind cifra de afaceri – conform art. 185, al. (1), lit. c) din OUG nr. 34/2006 cu completarile ulterioare autoritatea contractanta stabileste ca cerinta minima realizarea unei cifre medii de afaceri globale anuale, aferente ultimilor trei ani cu o valoare egala sau mai mare de 940.000 lei. (Formularului 5 din Sectiunea III Formulare) .

Capacitatea tehnica si/sau profesionala

Descriere: Lista principalelor contracte de livrare produse similare din ultimii 3 ani. Se solicita declaratia pe propria raspundere a operatorului economic- Formularului 9 din Sectiunea III Formulare,Experienta similara – autoritatea contractanta stabileste ca cerinta minima efectuarea in totalitate sau a unor faze specifice, in ultimi 3 ani (pana la datalimita de depunere a ofertelor) a maxim doua contracte de furnizare produse similare cu valoare egala sau mai mare de 470.000 lei , la care se adaugaTVA. Se accepta cumularea din maxim doua contracte.,Recomandari din partea unor beneficiari

 

SECTIUNEA IV: PROCEDURA

 

IV.1) Procedura

IV.1.1) Tipul procedurii Cerere de oferta

IV.1.2) Modalitate de desfasurare: Procedura offline

IV.2) Criterii de atribuire

IV.2.1) Criteriu de atribuire: Pretul cel mai scazut

IV.2.2) Se va organiza licitatie electronica: Nu

IV.3) Informatii administrative

IV.3.1) Modul de obtinere a documentatiei de atribuire:

Documentatia de atribuire este atasata prezentei invitatii.

IV.3.2) Limba de redactare a ofertei: Romana

IV.3.3) Moneda in care se transmite oferta de pret: -

IV.3.4) Data limita de depunere a ofertelor: 25.05.2012 10:00

IV.3.5) Data si ora deschiderii ofertelor: 25.05.2012 11:00

IV.3.6) Data limita de valabilitate a ofertei: -

 

SECTIUNEA VI: INFORMATII SUPLIMENTARE

 

VI.1) Mod de finantare

VI.1.1) Contractul se inscrie intr-un proiect/program finantat din fonduri comunitare: Nu

VI.1.2) Tip de finantare: Fonduri bugetare

Data expedierii prezentei invitatii: 08.05.2012 16:06

 

 

Share on Facebook

Mafioții de la federație au furat un palmares și o istorie, ale Craiovei!

Mafioții din București și uneltele lor stupide, foștii pușcăriași și cercetați de DNA, într-o asocierea criminală, au făcut victimă Craiova, singura echipă care îi stătea în gât Bucureștiului! Nu au reușit comuniștii, dar au reușit jigodiile foste comuniste, foștii pușcăriași, anchetații de DNA și alți ratați care votează ca oile/ciobanii. Cum s-ar spune, gașca pușcăriașilor și viitorilor pușcăriași de la FRF au demonstrat că românii au talent! Talent la hoție, la minciună, la luat cu japca, la înțelegeri de tip mafiot între inși cu porecle de inși din filmele lui Scorsese. Au prezentat, ca și magicianul minune, Moartea în direct. Cine nu e cu noi e executat. Profesionist! Și rămân în prima divizie vreo 5 echipe controlate de PDL prin primarii profitori ai imaginii din sport(Brașov, Târgu-Mureș, Cluj-Napoca, Piatra Neamț Ploiești), dar pe banii prostimii, o cooperativă de tip nou, cu fini și nași și cu găinari care își încalcă propriile regulamente.  Dacă în federație se ajunge cu pușcărie, ce mai urmează, ca nemernicii ăștia să îl copteze pe Nușu Cămătaru?! Vă dați seama  ce FRF ar fi, cu cine nu tace e aruncat la tigrii/leii lui Cămătaru? Mafie în toată regula, dar cine stârpește cuibul de vipere care profită de banii publici, de imaginea publică, de ideea de… sport? Poate presa ar trebui să înceapă curățenia în fotbal și primul pas ar fi nebăgarea în seamă a pramatiilor care au profitat de partidul comunist și care au făcut pușcărie. Urmează gangsterii cercetați de DNA și scoși basma curată de justiție, deși toată lumea știe că sunt hoți profesioniști! Dar cum e greu fără arginții lui Becali și fără așa-zisa audiență (în realitate o banală definiție, audiență fiind și 0.000001 la sută), ziariștii vor pune botul în continuare la poveștile gangsterilor și vor fi părtași la distrugerea fotbalului, a sportului, de către o gașcă de analfabeți, hoți, șantajiști și alte gunoaie care nu s-au realizat fără furt.

 

Share on Facebook

Mafia de la FRF și propunerile sale ilegale și halucinante. Fotbalul românesc a fost ucis de derbedeii comandați de Sandu. Cancerul fotbalului românesc a intrat în metastază

GSP.RO DIXIT:

Şeful FRF a dirijat şedinţa spre a-l pedepsi pe inamicul Mititelu. Apoi, a lansat o propunere halucinantă: ”Oferim Craiovei un alt loc în liga a doua!”. Exact ca în anii ’40-’50, cînd se plasau echipe direct în eşaloanele divizionare. Un favor de care n-a beneficiat însă nici măcar trista tripletă Victoria – Moreni – FC Olt.

 

Mircea Sandu şi-a încordat încă o dată muşchii, făcînd o nouă demonstraţie de forţă, cu Adunarea Generală pe post de marionetă: a obţinut validarea dezafilierii Universităţii Craiova, decizie dictată de Comitetul Executiv în urmă cu 10 luni! De fapt, o reglare de conturi cu Adrian Mititelu, cu care şeful FRF e în război deschis pe tema excluderii alb-albaştrilor, dosar încă instrumentat de DNA.

 

Totul a decurs conform instructajului făcut de federali în seara premergătoare adunării, la petrecerea organizată de FRF la Hotel Phoenicia în cinstea cluburilor. “Acolo s-au tras sforile şi s-au asigurat că nimeni nu va ieşi din front”, au explicat surse GSP.

 

Iar operaţiunea s-a derulat pe repede-înainte: toată şedinţa a durat un ceas şi jumătate, mai puţin chiar decît cel mai simplu Comitet Executiv.

 

Cu o sală aţipită din primele secunde şi cu yesmeni care se grăbeau să plece deja spre casă înainte chiar de a începe Marea Adunare. O atmosferă ce i-a topit pînă şi pe puţinii contestatari care se pregăteau să agite apele!

 

“DNA nu e sperietoare”

Primul pas la şedinţa-cabaret: Adalbert Kassai a avut grijă să fie întrunit cvorumul pentru ca Adunarea Generală să fie statutară: “Din cei 238 de membri afiliaţi sînt prezenţi 191!”.

 

Apoi, Mircea Sandu şi-a putut intra în acţiune: “Adrian Mititelu a adus grave prejudicii pentru că a făcut pact cu Diavolul. A dat în primire mulţi oameni la DNA, unii au şi fost arestaţi, iar pe alţii i-a ameninţat cu darea în primire, de parcă DNA ar fi cine ştie ce sperietoare. Noi, membrii Comitetului Executiv, am depus 1.111 pagini pentru a ataca rezoluţia de urmărire penală”.

 

Au votat de două ori dezafilierea!

Şeful federaţiei a supus apoi la vot dezafilierea Universităţii Craiova. Nici n-a apucat bine să deschidă însă subiectul că tipii din sală, adormiţi sau plictisiţi, erau deja cu cartonaşele verzi sus. După un moment de uluială, oamenii au lăsat mîinile jos şi le-au ridicat iarăşi cînd Sandu şi-a terminat discursul. Rezultat previzibil: 168 pentru, 18 abţineri şi 5 împotrivă.

 

Mai tare decît Victoria, Moreni sau FC Olt

Satisfăcut de vot, Sandu a devenit, brusc, mărinimos şi a lansat o propunere halucinantă: “Avînd în vedere că nu e normal ca un oraş să sufere din cauza unei persoane iresponsabile, propun Adunării Generale să acorde un loc în Liga a 2-a pentru o echipă din Craiova, urmînd ca autorităţile locale să înscrie formaţia. Domnule Cîrţu, preluaţi frîiele!”.

 

Nici o referire însă la regulament sau pe ce bază ar putea face FRF acest gest umanitar! Doar o practică amintind dintr-o dată de perioada anilor ’40-’50, cînd liderii comunişti alocau din oficiu locuri echipelor în eşaloanele inferioare doar considerînd, pe criterii sociale sau muncitoreşti, că anumite oraşe meritau să aibă o formaţie divizionară.

 

Nici măcar echipele de tristă amintire ale sistemului ceauşist, Victoria, Flacăra Moreni sau FC Olt, n-au beneficiat de astfel de favoruri! Cu o singură excepţie majoră: în ’47, CSCA, actuala Steaua, a apărut direct în Liga 1 în locul lui Carmen!

 

Primăria n-are fonduri pentru fotbal

Ticluită cu fostele glorii ale Craiovei Maxima, Cîrţu şi Cămătaru, ambii prezenţi în sală ca invitaţi, ideea abracadabrantă a FRF pare să aibă însă şanse zero de reuşită. Asta fiindcă Primăria, condusă de Antonie Solomon, inamic al lui Mititelu, nu are prevăzute în bugetul pe 2012 fonduri pentru susţinerea echipei. “Visează ei, probabil, să atragă nu ştiu ce fonduri de pe la societăţi comerciale, nişte nebunii”, descrie subiectul, în final, Mititelu.

 

FRF nu-i mai suspendă pe “penali”!

Şeful AJF Constanţa, Vasile Mihu, a venit cu o propunere adoptată cu braţele deschise de Adunarea Generală: nici un oficial din fotbalul românesc să nu poată fi suspendat, dacă e anchetat penal, înainte să se dea un verdict definitiv în justiţie. “Hotărîrea protejează pe toată lumea”, s-a bucurat Mircea Sandu, după votul favorabil.

 

“Îi protejează chiar pe Sandu şi pe Dragomir, care ar putea fi trimişi în instanţă cu «dosarul Craiova»”, a punctat un oficial prezent ieri la FRF. Între numele cu notorietate suspendate în ultimii doi ani din cauza implicării în anchete se numără Florin Prunea (fost şef sector internaţional FRF), Gheorghe Constantin şi Vasile Avram (foşti şefi CCA).

 

“Nu ne afectează decizia, Adunarea nu e statutară. Au făcut asta numai pentru a crea, după mintea lor, o emulaţie, cu crearea unei alte echipe la Craiova. N-are cum să se întîmple asta!” (Adrian Mititelu, patron U Craiova)

 

“Dacă sînt bani, se poate face pînă în august o echipă care să promoveze în Liga I. Mititelu e vinovat, dar vina cea mai mare o au autorităţile locale. Nu s-a mai implicat nimeni la echipă” (Sorin Cîţu, fost atacant Craiova Maxima)

 

“E o decizie înţeleaptă de a acorda Craiovei un loc în Liga a 2-a. Vom face un comitet de iniţiativă. Poate noua Universitatea va fi, de fapt, cea veche, al cărei palmares e la Dinel Staicu” (Rodion Cămătaru, fost atacant Craiova Maxima)

 

“Vom găsi forma legală pentru a înscrie în Liga a 2-a noua echipă a Craiovei. Vom completa regulamentul. Vă felicit pentru vot!” (Dumitru Dragomir, preşedintele LPF, în Adunarea Generală)

 

“Am votat împotriva dezafilierii Craiovei nu pentru că Timişoara are probleme cu FRF, ci fiindcă mi s-a părut o decizie complet nedreaptă împotriva Universităţii” (Alexandru Rolea, secretar general Poli Timişoara)

Share on Facebook