florentin deac

Doar pe înțelesul lor: FCM, banii noștri unde…e?

Cum colegul Alexandru Toth a comis… blasfemia ca să ceară în Zi de zi celor de la FCM date referitoare la cheltuielile echipei și salarii, la care omul a fost luat la miștrocăreală, cum că avem un club privat, chiar dacă e pe bani publici și cu sponsori dintre cei care câștigă licitații la primăria lui Florea (desigur, doar o…coincidență), se impune o coalizare a celor cărora le pasă și nu pot fi mințiți de șmecherașii care și-au tras loc de divizie de disperare, pentru ca Florea să aibă cu ce momi populația, cu sprijinul primarului PDL de Sânnicolau Mare și ca niște firme PDL și membri portocalii să aibă ce munci. Astfel, că pe lângă întrebările pertinente ale colegului Toth se impun și următoarele:

1. 1.    Cat a costat obtinerea locului de divizie a doua in campanie electorala prin sprijinul primarului PDL de Sannicolau Mare, asa cum se lauda Maior, consilierul de primar in momentul aranjarii echipei? 2 Care a fost destinatia exacta a banilor din drepturi TV, in jur de un milion de euro anual? 3.Unde este actul care atesta ca FCM poate juca in prima divizie pentru ca el continua activitatea sectiei de fotbal a lui AS Sannicolau Mare, asa cum mi-a declarat Viorel Duru, sef licentiere FRF? 4. Cum se deconteaza cele 10 abonamentele date sefilor de asociatii de proprietari si pe care acestia incearca sa le plaseze la locatari? 5. Care sunt sumele platite antrenorilor dati afara, ca si compensatii? 6. Cum este posibil sa platesti 200.000 de euro din bani publici pentru instalatie de iluminat teren de antrenamente, cand te lauzi ca primesti 600.000 de euro din…sponsorizari pentru iluminat teren principal? 7. Cine verifica situatia legala lui Subotici, care a ajuns la FCM cu motiv, la o luna dupa dezafilierea Craiovei la care a contribuit Terbea, verificabil si din stenogramele publicate? 8.Care sunt sumele platite fetelor care au fost campioane nationale si detinatoare de Cupa Romaniei? 9. Cat de moral este sa platesti galeria cu abonamente de transport local si cu intrarea la Weekend gratuita, cam in jur de 1000 de lei per membru al galeriei? 10. Sponsorii clubului fiind si cei care primesc contracte pe bani publici de la primarie, judecand dupa reclamele de la stadion, cat de moral este sa iei bani de la o primarie, participand singur la licitatii, ca sa… sponsorizezi echipa acelei primarii?

 Eu, unul, nu mai vreau ca șmecherașii cu carnet de partid să îmi ia banii publici pe firme și echipe de partid! Au făcut asta deja cei de la PCR, acum nu mai e cazul să fim buzunăriți, sportul este o activitate privată, nu de milă publică.

Share on Facebook

Nu e… brașoavă! Brașovenii se ajută între ei pe bani publici strecurați prin cluburi de fotbal și firme proprii!

Vestea că Lăcătuș este noul antrenor al FCM Târgu-Mureș – echipă inventată în campania electorală etnică a lui D.Florea (pe când pedeliștii erau disperați și informați pe firul scurt în primărie că au pierdut afacerea cu Forex și că vine Bölöni  și aduce el echipă, pentru UDMR), prin sprijinul primarului PDL de Sânnicolau Mare, pe banii târgumureșenilor și a unor așa-ziși sponsori, care sunt firme abonate la banul public, în fapt și cu acordul lui Viorel Duru , director licențiere FRF, cel care dădea din umeri în momentul în care cei de la FCM au motivat că vor să joace în prima divizie pentru că sunt continuatorii secției de fotbal a lui AS Sânnicolau Mare (sic!) – nu are cum să șocheze. Este cunoscut că primăria lui Florea are licitații cu firme care aparțin/aparținea pedeliștilor, iar o legătură de sânge, de brașovean, adică, nu putea fi ratată! Astfel că Lăcătuș va lua o căruță de bani, sute de mii de euro din bani publici de la bugetul nășit de brașovean. Legăturile periculoase cu Stalin, pardon, orașul Brașov, nu se opresc aici, fiindcă și Țerbea e brașovean! Omul a făcut pușcărie pe vremea când Florea era prefect și avea mai multe mașini, dacă ne amintim, a fost grațiat de Constantinescu, cum a apărut în presa vremii atunci când Țerbea a fost reținut două luni cu acuzația de mită în folosul arbitrajelor FCM. În plus, trustul PDL de presă (Știi TV, 24 de ore, Radio Son, probabil și Realitatea și târgumureșeanul.ro  și-a găsit culcuș la hotelul lui Țerbea, la Țerbea se fac afacerile cu petrecerile de Revelion destinate pensionarilor, Țerbea face salubrizare și parcă ridică și mașinile nefericiților de târgumureșeni prinși de gangsterii de comunitari cu mașina nesupravegheată și parcată, cică, ilegal. Și cum Florea e băiat bun îl mai ajută pe Țerbea inventând asocierea prin care să îi dea clubului de futsal al lui Țerbea vreo 800.000 de euro din bugetul local, în an de… criză! Mai jos aveți acest document, prezent la adresa:

http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=city%20us%20primaria%20targu%20mures%20hotarare%20de%20consiliu&source=web&cd=12&ved=0CCUQFjABOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.tirgumures.ro%2Fproiecteh%2F2011%2F04.%2520Aprilie%25202011%2FPunct%25207%2520Proiect%2520de%2520hotarare%2520asociere%2520%2520CityUS.doc&ei=1kggT5ukGIiAtQbK6d2nDA&usg=AFQjCNEh5Dyc-Mji2Vn23nq1Gu7J1gl_Ag.

Iar dacă nu mai rezistați la afacerile brașovenilor, una fiind și votul lui Țerbea pentru dezafilierea Craiovei, un vot superb, cu doi… studenți la mititica (unul amintit, al doilea fiind Mitică D.) între cei 10 care au votat: halal onorabilitate, ca la câteva săptămâni distanță Țerbea să intervină ca să ia și un jucător (Subotici), așa cum apare în înregistrarea telefonică, unde se dădea raportul altui copil de suflet al lui Florea,  vă spunem și unde a ajuns Babuțan: tocmai la FCM Brașov! Toate drumurile duc la Stalin, pardon, orasul Brașov, iar la Târgu-Mureș a ajuns Heleșteanu, dacă tot se înțeleg unii foarte bine cu foștii arbitri și șefi de CA.

P.S. Și dacă ați uitat ce specie brașoveană era Forex, vă spunem că era un club înființat în 2003 și care murea de nerăbdare cam la 2 ani să își cedeze/vândă locul de divizie și că legăturile cu Brașovul ale unor băieți deștepți din Târgu-Mureș sunt mai numeroase, incluzându-se și venirea lui Alexandru Andrași ca director la FCM,  tocmai de la Brașov!

ROMÂNIA                                                                          Iniţiator:

JUDEŢUL MUREŞ                                                                        Primar,

MUNICIPIULUI TÎRGU-MUREŞ                                                  dr. Dorin Florea

Nr.21.192 din 13 aprilie 2011

Vizat

Vicerpimar

Sergiu-Claudiu Maior

Expunere de motive

cu privire la aprobarea Contractului de Asociere dintre Municipiul Tîrgu-Mureş şi Clubul Sportiv City’Us din Tîrgu-Mureş pentru sezonul competiţional 2011-2012

În ultimii ani, echipa de futsal C.S. City’Us Tîrgu-Mureş, a devenit una dintre echipele fanion ale municipiului, câşting de două ori consecutiv Cupa României, clasându-se între primele 3 echipe din Campionatul României. În ediţia de 2009-2010 echipa a obţinut rezultate remarcabile, câştigând atât Campionatul, cât şi Cupa României, obiective stabilite şi realizate prin Contractul de Asociere încheiat între Consiliul Local Municipal şi C.S. City’Us Tîrgu-Mureş, iar în sezonul 2010-2011 este neînvinsă în campionat şi în Cupa României, cu şanse reale de a repete performanţa sezonului trecut.

Pentru a continua performanţele şi a pregăti noi jucători, în sezonul competiţional 2011-2012, se impune continuarea asocierii Municipiului Tîrgu-Mureş cu C.S. City’Us. În acest sens propunem alocarea sumei totale de 3.220.000 lei (2.800.000 lei pentru Liga a I-a, 300.000 lei pentru Liga a II-a şi 120.000 lei pentru copii şi juniori).

În regulamentul de sprijinire a activităţilor sportive din municipiul Tîrgu-Mureş este prevăzut faptul că sprijinirea sportului de performanţă se poate face şi prin încheierea de contracte de asociere cu structurile sportive.

Supunem spre aprobare Consiliului Local Municipal Tîrgu-Mureş, proiectul de hotărâre cu privire la aprobarea Contractului de Asociere dintre Municipiul Tîrgu-Mureş şi Clubul Sportiv City’Us din Tîrgu-Mureş, pentru sezonul competiţional 2011-2012.

AVIZ FAVORABIL AL

DIRECŢIEI Activităţi Social-Culturale şi Patrimoniale

SERVICIULUI Activităţi Culturale, Sportive şi Tineret

Director                                                                            Şef serviciu

Bakó László Attila                                                            Marina Ciugudean

Întocmit: Virgil Măceşanu

În temeiul art. 61 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului local municipal Tîrgu Mureş,

Comisiile de specialitate ale autorităţii publice deliberative, în conformitate cu art. 54, alin. (4) din Legea nr. 215/2001 privind administraţia publică locală, republicată, prezintă următorul raport:

1. Comisia de studii, prognoze economico-sociale, buget-finanţe şi administrarea domeniului public şi privat al municipiului.

Preşedinte                                                                         Secretar

dr. ing. Kolozsvári Zoltán Csaba                                            prof. Matei Dumitru

2. Comisia de organizare şi dezvoltare urbanistică, realizarea lucrărilor publice, protecţia mediului înconjurător, conservarea monumentelor istorice şi de arhitectură.

Preşedinte                                                               Secretar

ing. Törzsök Sándor László                                              ing. Maior Sergiu Claudiu

3. Comisia pentru servicii publice şi comerţ.

Preşedinte                                                               Secretar

jrs. Vlas Florin                                                        psih. Roman Ioana Dana

4. Comisia pentru activităţi ştiinţifice, învăţământ, sănătate, cultură, sport, agrement şi integrare europeană.

Preşedinte                                                               Secretar

dr. Ioan Sita                                                                        prof. Bálint Ştefan

5. Comisia pentru administraţie publică locală, protecţie socială, juridică, apărarea ordinii publice, respectarea drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti, probleme de minorităţi şi culte.

Preşedinte                                                               Secretar

jrs. Peti Andrei                                                              ________________________

ROMÂNIA                                                                                PROIECT

JUDEŢUL MUREŞ

Consiliul Local Municipal Tîrgu-Mureş

HOTĂRÂREA nr._________

din _________ 2011

cu privire la aprobarea Contractului de Asociere dintre Municipiul Tîrgu-Mureş şi Clubul Sportiv City’Us din Tîrgu-Mureş pentru sezonul competiţional 2011-2012

Consiliul Local Municipal Tîrgu-Mureş, întrunit în şedinţa ordinară de lucru,

Văzând Expunerea de motive nr.21.192/13.04.2011  iniţiată de Primarul Municipiului Tîrgu-Mureş, cu privire la aprobarea Contractului de Asociere dintre Municipiul Tîrgu-Mureş şi Clubul Sportiv City’Us din Tîrgu-Mureş şi avizul favorabil al comisiilor de specialitate,

În baza prevederilor Legii nr.69/2000, a educaţiei fizice şi sportului, a H.G. nr.884/2001 pentru aprobarea Regulamentului de punere în aplicare a dispoziţiilor Legii nr.69/2000 şi a HCL nr.107/2010, cu privire la modificarea HCL nr.359/28.10.2010 privind reglementarea modalităţilor de sprijin pentru acţiuni sportive în municipiul Tîrgu-Mureş pentru anul 2011,

În temeiul art.36, alin.(4), lit.a), alin.(6) lit.a), pct.6 şi alin.(7) lit.a), art.45 precum şi ale art.115, alin (1), lit.”b”, din Legea nr.215/2001 privind administraţia publică locală, republicată,

hotărăşte:

Art.1. Se aprobă Contractul de Asociere dintre Municipiul Tîrgu-Mureş şi Clubul Sportiv City’Us din Tîrgu-Mureş, prezentat în anexă, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Art.2.Se aprobă alocarea, din bugetul local, a sumei totale de 3.220.000 lei, reprezentând cota de participare a Municipiului Tîrgu-Mureş la asociere, pentru sezonul competiţional 2011-2012).

Art.3 Consiliul Director al CS City’Us  va informa periodic Consiliul Local asupra executării bugetului şi a performanţelor sportive realizate, funcţie de care, autoritatea publică locală, dacă va fi cazul, va decide asupra modificării alocaţiilor financiare aprobate.

Art.4. Cu aducerea la îndeplinire a prezentei hotărâri se încredinţează Primarul municipiului Tîrgu-Mureş, dr. Dorin Florea şi Executivul Consiliului Local prin Direcţia Economică şi Direcţia Activităţi Social-Culturale şi Patrimoniale.

Viză de legalitate

Secretarul Municipiului Tîrgu Mureş

jrs. Maria Cioban

_____________________

ANEXA

MUNICIPIUL TÎRGU-MUREŞ

PRIMĂRIA

ROMÂNIA – 540026 Tîrgu-Mureş, Piaţa Victoriei nr. 3

Tel: 00-40-265-268.330•Fax: 00-40-265-267.772•www.tirgumures.ro

CONTRACT DE ASOCIERE

Nr. __________ din ____________________

I. PĂRŢILE CONTRACTANTE

MUNICPIUL Tîrgu-Mureş, prin PRIMĂRIA MUNICIPIULUI Tîrgu-Mureş, cu sediul în  Tîrgu-Mureş, Piaţa Victoriei, nr.3, telefon: 0265-268.330, având cod fiscal 4322823, cont IBAN RO98TREZ47624590220XXXXX deschis la Trezoreria Tîrgu-Mureş, reprezentat prin Dr. DORIN FLOREA – Primar şi Ec. KISS IMOLA – Director Economic

şi

Asociaţia  Sportivă Clubul Sportiv CITY’US  Tîrgu-Mureş cu sediul în Tîrgu-Mureş str.Tineretului, nr.2, având C.I.S.: MS/A2/00200/2004, CUI: 14742921 şi cod IBAN RO97RNCB0188034963920001, deschis la BCR Tîrgu-Mureş, reprezentată  prin dl. Ţerbea Sorin-Ioan, Preşedinte

II. OBIECTUL CONTRACTULUI

Art.l.  Asocierea dintre Municipiul Tîrgu-Mureş şi Asociaţia Sportivă CITY’US Tîrgu-Mureş, are în vedere sprijinirea fotbalului din municipiul Tîrgu-Mureş.

Art.2. Prezentul contract se încheie în vederea sprijinirii echipei CITY’US Tîrgu-Mureş pentru pregătirea şi participarea sportivilor acestei secţii la jocurile din cadrul sezonului competiţional 2011-2012 (Liga a I-a, Liga a II-a şi Cupa României) şi în competiţiile din cadrul Ligii Campionilor, stabilite prin calendarul Federaţiei Române de Fotbal şi a UEFA.

Art.3. Activitatea în vederea realizării prezentei asocieri se va desfăşura sub conducerea economică şi juridică a unui Consiliul Director (C.D.) ai cărui membri vor fi:

1.       Ţerbea Sorin-Ioan

2.       Moldovan Sorin-Claudiu

3.       Vinţeler Marcel

4.       Benedek István

5.       Todoran Liviu Emil Nicu

III. DURATA CONTRACTULUI

Art.4. Prezentul contract de asociere se încheie pe perioadă nedeterminată.

IV. CONTRIBUŢIA FIECĂREI PĂRŢI CONTRACTANTE ÎN VEDEREA REALIZĂRII COLABORĂRII

Art.5.  Municipiul Tîrgu-Mureş are următoarele obligaţii:

a)       alocarea sumei totale de 3.220.000 lei (2.800.000 lei pentru Liga a I-a, 300.000 lei pentru Liga a II-a şi 120.000 lei pentru copii şi juniori), pentru participarea în sezonul competiţional 2011-2012 Liga a I-a, Liga a II-a şi a Ligii Campionilor la Futsal, conform Hotărârii Consiliului Local Municipal Tîrgu-Mureş;

b)       majorarea sumei cu 10% pentru premierea jucătorilor, în cazul în care echipa se clasează pe locurile I-II sau câştigă Cupa României;

c)       desemnarea de reprezentanţi în Consiliul Director;

Art.6.  CITY’US Tîrgu-Mureş are următoarele obligaţii:

a)       crearea la nivelul echipei de seniori a Clubului CITY’US Tîrgu-Mureş  a unui colectiv capabil a atinge obiectivele propuse în Consiliul Director;

b)       utilizarea fondurilor alocate de către Consiliul Local Municipal Tîrgu-Mureş numai pentru scopurile aprobate de Consiliul Director, conform normelor legale în vigoare;

c)       prezentarea documentelor contabile spre verificare la solicitarea organelor competente, inclusiv a Camerei de Conturi;

d)       respectarea hotărârilor Consiliului Director constituit în condiţiile prezentului contract.

V. CONDIŢIILE DE CONDUCERE ŞI ADMINISTRARE A COLABORĂRII

Art.7. Colaborarea se va desfăşura sub conducerea economică şi juridică a unui Consilu Director desemnat de comun acord de către părţiile asociate.

Art.8. Consiliul Director este format din  5 membri.

Art.9. Consiliul Director funcţionează pe baza Regulamentului anexă la contract.

Art.10. Consiliul Director constituit în condiţiile prezentului contract va prezenta obligatoriu, trimestrial, un raport asupra activităţii realizate şi a condiţiilor de realizare a prezentului contract.

Art.11. În conformitate cu prevederile  art.5.  pct. b  din Consiliul Director vor face parte domnii Benedek István  şi Todoran Liviu Emil Nicu – Consilieri din partea Consiliului local municipal Tîrgu-Mureş.

VI. ÎNCETAREA CONTRACTULUI

Art.12. Hotărârea comună a părţilor.

Art.13. Rezilierea contractului, în cazul în care una dintre părţi desfăşoară activităţi contrare clauzelor prezentului contract, rezilierea putând avea loc cu un aviz prealabil obligatoriu de 15 zile.

Art.14. Municipiul Tîrgu-Mureş îşi rezervă dreptul de a rezilia unilateral contractul în următoarele condiţii:

-         nerespectarea hotărârilor Consiliului Director

-         neîndeplinirea obiectivelor propuse de Consiliului Director

-         schimbarea destinaţiei fondurilor alocate în altă direcţie decât cea prevăzută în anexă.

Art.15. Forţa majoră exonerează de răspundere partea care o invocă, în condiţiile prevăzute de lege.  După încetarea cauzei de forţă majoră, contractul îşi va relua cursul.

VII.    MODIFICAREA CONTRACTULUI

Art.16. Orice modificare a prevederilor cuprinse în prezentul contract se poate face numai cu acordul expres al părţilor contractante.

Art.17. Orice modificare în legislaţia actuală cu privire la forma prezentului contract va determina adaptarea acestuia într-o formă convenabilă ambilor colaboratori.

VIII. SOLUŢIONAREA LITIGIILOR

Art.18. Eventualele litigii ce decurg din interpretarea, executarea sau încetarea prezentului contract se vor soluţiona pe cale amiabilă, în caz contrar acestea vor fi supuse spre soluţionare instanţelor judecătoreşti competente.

IX. DISPOZIŢII FINALE

Prezentul contract de asociere s-a încheiat în două exemplare, azi _________________, câte unul pentru fiecare dintre părţile asociate.

Municipiul Tîrgu-Mureş                                                          CITY’US Tîrgu – Mures

PRIMAR                                                                 PREŞEDINTE

Dr. Dorin Florea                                                                 Ţerbea Sorin-Ioan

DIRECTOR

Direcţia economică

Kiss  Imola

VIZĂ JURIDICĂ

Măceşanu Virgil

MUNICIPIUL TÎRGU-MUREŞ

PRIMĂRIA

ROMÂNIA – 540026 Tîrgu-Mureş, Piaţa Victoriei nr. 3

Tel: 00-40-265-268.330•Fax: 00-40-265-267.772•www.tirgumures.ro

ANEXA, REGULAMENT

Privind condiţiile de finanţare şi de administrare a fondurilor acordate de la bugetul local pentru sprijinirea Clubului Sportiv City’Us Tîrgu Mures, în baza contractului de asociere pe linie sportivă

1. Obiectul şi volumul/natura activităţii specifice de realizat: Reprezentarea municipiului Tîrgu Mures în competiţiile de Futsal interne şi internaţionale.

2. Parametrul/Obiectivul sportiv de realizat: Câştigarea Campionatului şi a Cupei României la Futsal.

3. Destinaţia fondurilor derulate prin Asociere:

- Achitarea, de către C.S. City’Us Tîrgu Mures, a unor cheltuieli ce servesc scopurilor prevăzute la articolul 2 din contractul de asociere, respectiv: pentru achitarea şi recompensarea prestaţiilor sportive fotbalistice; decontarea cheltuielilor de pregătire a fotbaliştilor (antrenamente şi cantonamente); de participare efectivă la campionatele de fotbal (taxe închiriere teren, transport, cazare, masă, alimentaţie de efort, etc.); a cheltuielilor pentru achiziţionarea de echipament sportiv ; a cheltuielilor cu organizarea competiţiilor fotbalistice oficiale (plata arbitrilor, medicilor şi a altor persoane şi instituţii implicate, etc.); a cheltuielilor pentru promovarea imaginii clubului; a cheltuielilor pentru înfiinţarea secţiilor de copii şi juniori ale clubului şi atragerea în cadrul acestora a unui număr cât mai mare de copii şi tineri; cât şi anumite costuri pentru îmbunătăţirea bazei materiale şi de pregătire a sportivilor din cadrul C.S. City’Us Tîrgu Mureş.

4.  Prevederile contractului de asociere pe linie sportivă a Municipiului Tîrgu Mureş cu C.S. CITY’USTîrgu Mureş au putere deplină pentru cele două părţi, cf. Art. 69 din Legea 69/2000, constituindu-se în norme cu caracter tehnic, financiar şi administrativ, astfel:

4.1. Aşa cum este prevăzut la Art. 67 din Legea 69/2000, veniturile, indiferent de sursă, şi cheltuielile de orice natură ale oricărei structuri sportive, inclusiv ale C.S. CITY’UST îrgu Mureş, sunt cuprinse într-un buget anual propriu al acesteia.

4.2.  Administrarea bugetului anual de venituri şi cheltuieli se face, după cum urmează:

a) potrivit competenţelor stabilite în statutele şi regulamentele structurilor sportive de drept privat, pentru veniturile proprii;

b) potrivit condiţiilor stabilite prin contractele încheiate între părţi, pentru sumele acordate de organele administraţiei publice centrale şi locale, pentru finanţarea programelor structurilor sportive de drept privat, fără scop lucrativ.

4.3.  Regulamentul general de organizare şi funcţionare a Consiliului Director (C.D.) al Asocierii, alcătuit din cinci membri, este următorul:

a)   C.D. se întruneşte semestrial şi ori de câte ori este necesar;

b)  C.D. solicită raportări periodice, în ceea ce priveste utilizarea fondurilor asupra cărora au deplină autoritate, prin hotărâri ale C.D. care se iau cu majoritatea simplă a voturilor exprimate.

c)  Fiecare membru al C.D. are dreptul la câte un singur vot, care poate fi exprimat fie prin vot deschis, fie prin vot secret, după cum decide majoritatea calificată a celor prezenţi.

d)   În cazul unui vot egal, decisiv va fi votul preşedintelui Consiliului Director.

e) C.D. va practica principiul delegării de autoritate, în ceea ce priveşte sumele derulate prin intermediul Asocierii, în raport cu factorii decizionali cuprinşi în Organigrama C.S. CITY’US Tîrgu Mures, înaintată şi către Federaţia Română de Fotbal, în aşa fel încât desfăşurarea activităţii sportive pentru care Asocierea a fost constituită să nu aibă de suferit în niciun fel.

4.4. Alte prevederi ale Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Director (C.D.) al Asocierii vor putea fi stabilite, dacă situaţia o va impune, în condiţiile prevăzute în contractul de asociere, si prezenta Anexa.

4.5. C.D. al Asocierii se va raporta în mod corespunzător la Regulamentul Intern al C.S. CITY’US Tîrgu Mureş, regulament întocmit conform reglementărilor legale în materie, care este depus, pentru fiecare ediţie de campionat în parte, la Federaţia Română de Fotbal.

5.  În cazul obtinerii de venituri suplimentare provenite din transferul unor jucători de fotbal aflaţi în relaţii contractuale cu C.S. City’Us Tîrgu-Mureş, după înregistrarea acestor sume, clubul de fotbal are obligativitatea de a remite Municipiului Tg Mures 50 % din valoarea sumelor obtinute pe aceasta cale pe o perioada de timp egală cu cea de valabilitate a prezentului contract de asociere. Achitarea cotei de mai sus se va face în condiţiile în careveniturile realizate vor depăşi cheltuielile clubului.

Consiliul Director:

1.       Ţerbea Sorin – preşedinte __________________________

2.       Benedek István – vicepreşedinte ___________________

3.       Todoran Liviu Emil Nicu – membru ___________________

4.       Moldovan Sorin-Claudiu – membru __________________________

5.       Vinţeler Marcel – membru ______________________

Share on Facebook

Fotbalul adevărat rămâne să se vadă din Anglia. Jegul numit fotbal românesc rămâne cu pușcăriașii săi, cu echipele de partid, cu banii publici pe neterminați și cu mafia aferentă

Pentru un iubitor al sportului numit fotbal campionatul Angliei rămâne competiția de club supremă. Una în care nu auzi de mizeriile din campionatul nostru: mită în elicopter, pușcăriași și grațiați care primesc bani publici și ocupă locuri de onoare în FRF (sic!), echipe de partid pe bani publici (FCM, Petrolul, U Cluj etc.) și pe firmele gangsterilor din PDL, cumpărarea de locuri în campanie electorală de la Sânnicolau Mare, primirea de licențe prin inventarea sintagmei: continuator al secției de fotbal, ca la FCM, deși, cum arăta, parcă, GSP, AS Sânnicolau Mare juca fără probleme, cu secția de fotbal dată la Mureș! Mafia numită fotbal românesc merită tot disprețul nostru și până când vom avea un fotbal curat, nu unul cu învârteli care i-ar fi făcut să roșească și pe generalii și bișnițarii dinainte de 1989, cu cooperativele lor cu tot, rămâne să ne mulțumim cu fotbalul din Anglia. Unul enorm, neafectat de pușcăriași, grațiați, reținuți, primitori de mită. Și poate așa borfașii de partid descoperă că fotbalul este o afacere profesionistă și că nu pot ține pe bani publici echipele pentru a-și atrage voturi și licitațiile pe firmele dobitocilor subordonați și atinși de criza financiară. Temă de casă pentru canalii pe bani publici: să vadă dubla Arsenal – Manchester United.  Să vadă ce înseamnă stadioane pline, în care nu vin amărâții cărora le-ai dat abonamente prin fraierii de șefi de asociație de locatari, ca la Târgu-Mureș, și pe care, probabil, le-ai decontat cu seninătate, după modelul Studcard , bilete pentru pensionari, alte afaceri de partid. Să vadă ce înseamnă publicitatea din vânzarea biletelor și drepturi TV, să vadă lupta până la ultima picătură de energie a unor jucători care nu sunt aduși la echipa ratată de partid prin dezafilierea altei echipe (U. Craiova), să vadă cum englezii nu sunt închiși ca animalele, în țarcuri și cu gard, care să îi apere pe fotbaliști de brichete și alte minuni, să vadă eleganța declarațiilor, chiar și atunci când echipa ta a fost muci și a pierdut cu 2-8, să vadă cum se cântă la înfrângere, pentru că băieții și-au făcut datoria și au murit pe teren, dar ceilalți au fost și mai buni ca ei! Sincer, nu cred că așa ceva se va întâmpla în România până când nu vor dispărea profitorii din fotbal, jegurile comuniste botezate țărăniști-penegiști-peremiști-democrați, afacerile cu stadioane, transportul jucătorilor, bișnițăreala de la stadion, acolo unde nu se eliberează bonuri fiscale ș.a.m.d.

Share on Facebook

Ziua de Cluj dixit: afaceristul de la Tracia Trade – în legătură cu soția lui Apostu !

Ca unul care a scris printre primii de ingeniozitatea/șmecheria/nesimțirea unora din PDL de a face afaceri cu firme care câștigă mereu la primării PDL salut articolul din Ziua de Cluj, care dovedește cum se lucrează la șmecherii din PDL. Aștept controalele necesare pentru afacerile legate de primării PDL, nu doar pentru parcările Tracia Trade, despre care am scris că existau în Turda, Târgu-Mureș, Alba Iulia și Reghin, adică în 3 orașe PDL, ci și pentru afacerile Astor (Târgu-Mureș, Cluj-Napoca), pentru proiectările de Weekend și parcări subterane, prin firmă abonată (Cluj-Napoca și Târgu-Mureș), pentru Studcard (pornit ca în campanie electorală să aducă voturile proștilor pentru transportul studenților în Târgu-Mureș, Arad, Cluj-Napoca și Oradea pe firmele nemâncaților din PDL), pentru reabilitările termice, termopanele, pentru transportul terestru ocazional al primăriilor pe firmă de ales, pentru susținerea pe banii fraierilor a echipelor de fotbal (Cluj-Napoca și Târgu-Mureș), pentru Rosalul lui Prigoană pe primării PDL (Luduș, Ploiești etc.), pentru publicitate pe televiziuni de promovare a pedeliștilor (Realitatea, Știi TV) și pe firma lui Felix Tătaru și așa mai departe, pentru toate controalele viermilor de la PDL care câștigă doar  politic și din interes licitații la șefii lor de partid! Și ca poantă, parcarea Tracia Trade în Turda era cotată la 50 de bani pentru 30 de minute, în timp ce firma respectivă lua fraierului de târgumureșean care votează etnic, ca să nu fure ungurul ce poate fura foarte bine românul, 3 lei, pentru o oră de staționare. Familie mare (de partid), remunerație mică?! Și tot ca poantă, dacă parcați corect în Târgu-Mureș și le dați șmecherilor 3 lei pe oră faceți o plată în contul unei firme care are sediul la exact adresa pe care o are și alt băiat deștept de pe lângă partid, cel care ridică mașinile! Despre afacerile cu parcările acoperite prin Senin nici nu are rost să mai comentăm, pentru că prostul de târgumureșean plătește, din bugetul local ca niște băieți deștepți să facă locul de parcare pentru 800 de euro bucata (calculați că șmecherii fac, doar la 30 de locuri de parcare, 100.000 de lei!) iar despre cum se fac parcări pe trotuare și treceri  de pietoni, sub nasul poliției rutiere care se dovedește cu frică de politruci, mai bine să nu mai spunem nimic câtă vreme polițistul polițist e cu frică de tovarăși, iar comunitarii sunt conduși de cadre provenind din SRI.

http://ziuadecj.realitatea.net/eveniment/administratorul-parcarilor-din-orase-portocalii-conectat-la-apostu–81684.html

Datele din dosarul de corupţie al primarului suspendat Sorin Apostu arată că acesta este un apropiat al omului de afaceri Horaţiu Moldovan, patron al firmei Tracia Trade, care administrează parcările cu plată din Târgu-Mureş şi Turda. Până recent a avut şi parcările din Alba Iulia, însă Consiliul Local a votat în decembrie desfiinţarea contractului pe motiv că firma nu şi-a plătit redevenţa către primărie. De asemenea, contractul din Târgu-Mureş a fost intens dezbătut, presa locală arătând că preţurile practicate sunt prea mari, iar firma nu investeşte nimic în parcări.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au prezentat în dosarul trimis în judecată la Curtea de Apel că Sorin Apostu se întâlnea la restaurante sau la domiciliul său cu diverşi oameni de afaceri care aveau o relaţie contractuală cu Primăria Cluj-Napoca. Un exemplu este turcul Mustafa Bekar, asociat la firma Kiat Group, care a fost fotografiat intrând în casa lui Apostu. “Derularea acestei întâlniri a fost fixată şi prin mijloace de supraveghere operativă, la dosarul cauzei fiind ataşat procesul-verbal cu rezultatul acestei supravegheri, precum şi planşa foto din care rezultă că în 11.10.2011, în intervalul orar 18:12-18:33, Bekar Mustafa a intrat la domiciliul inculpatului Apostu Sorin, unde a avut o întâlnire cu acesta”, se arată în rechizitoriu .

Procurorii susţin că întâlnirile lui Apostu erau stabilite telefonic cu oamenii de afaceri de către soţia acestuia, avocata Monica Apostu, inculpată şi ea în dosar. “Astfel de întâlniri cu diverşi oameni de afaceri au mai fost stabilite de învinuita Apostu Monica, sens în care arătăm întâlnirile fixate, potrivit convorbirilor din 28 septembrie 2011 şi 12 octombrie 2011, 17 octombrie 2011, când a discutat cu numitul Moldovan Horaţiu, patron al societăţii Tracia Trade Exim Târgu-Mureş”, se arată în rechizitoriul cazului. Tracia Trade este o firmă care iniţial a avut sediul social în Cluj-Napoca, mutându-l în 2001 în Târgu-Mureş. Societatea a primit de-a lungul timpului contracte de administrare a parcărilor din municipii conduse de primari din PDL, precum Târgu-Mureş, Alba Iulia şi Turda.

Consiliul Local Alba Iulia a votat în decembrie încetarea contractului încheiat cu Tracia Trade Exim privind exploatarea parcărilor publice cu plată. Hotărârea a intrat în vigoare la 1 ianuarie. Neînţelegerile financiare dintre cele două părţi s-au acutizat în ultimul an. Reprezentanţii Tracia Trade au solicitat încetarea pe cale amiabilă a contractului, susţinând că are de plătit administraţiei locale o sumă de aproximativ 300.000 de lei, în timp ce primăria ar trebui să-i plătească 508.000 de lei. Reprezentanţii administraţiei locale au fost de acord cu încetarea colaborării, dar susţin că primăria nu datorează nici un leu şi revendică suma de 303.000 de lei, reprezentând redevenţa neplătită de firmă timp de doi ani plus penalităţile de întârziere. Situaţia va fi lămurită în instanţa de judecată, existând mai multe procese între Consiliul Local Alba Iulia şi Tracia Trade.

Contractul din Târgu-Mureş a fost contestat în nenumărate rânduri de căteţeni din oraş sau de către politicieni din opoziţie, aşa cum arată presa locală. Modul de executare a acestuia s-a aflat şi în atenţia Curţii de Conturi Mureş, care a acuzat în anii trecuţi firma că nu a virat la buget obligaţiile pe care şi le-a asumat sau că a “umflat” nejustificat cheltuielile, fără a face vreo investiţie în parcări, pentru ca astfel să plătească cât mai puţini bani administraţiei locale. Interceptările din dosar arată că Apostu se întâlnea cu un alt om de afaceri din Târgu-Mureş, Petrică Sala, administrator al firmei care a pus piatră cubică pe străzile pietonale din Cluj-Napoca.

Share on Facebook

Unele organizații profesionale arată jegul propagandistic de ambele părți, legat de acțiunile de protest din mai toate orașele țării

Blogul Active Watch are un comunicat semnat de mai multe organizații media, în care se semnalează derapajele din domeniu în ceea ce privește reflectarea obiectivă a manifestațiilor în stradă. În timp ce propagandiștii PDL au prezentat pro partidul lor, mass-media de opoziție a lovit cu propaganda sa. Cine a  pierdut? Desigur, cititorul, ascultătorul și telespectatorul, văduvit de informații corecte și otrăvit cu propagandă, cu scenariile reporterilor și cu prostiile debitate de diverși analiști de mucava sau de politicieni de 2 lei. Toate acestea sunt un semnal de alarmă despre cum de ordinară va fi campania electorală din toamnă, ce interese financiare enorme sunt legate de rezultatul alegerilor și cât de proști sau cât de prost pregătiți se dovedesc unii reporteri sau jurnaliști, cei fără fără școală, calificare sau experiență.

Iată textul publicat de Active Watch:

In ultima saptamana, odata cu declansarea actiunilor de protest, constatam ca mass-media s-au abatut uneori de la misiunea de a informa corect si impartial publicul. Mentinerea interesului public ca principal reper in activitatea presei este cruciala. Intr-o situatie cu impact major asupra vietii sociale si politice, este explicabila intensa preocupare a unor actori politici de a o valorifica in propriul interes. Consideram insa ca jurnalistii au datoria de a servi dreptul publicului de a fi corect informat si trebuie sa evite orice situatie ce ar aservi mass-media oricarui interes partinic. Semnatarii au constatat – in perioada 13-19 ianurarie – o serie de derapaje ale presei (scrise, audio-vizuale si online) in sensul abandonării neutralitatii si echidistantei cerute de bunele practici jurnalistice, accentuarii senzationalismului si a verificarii riguroase a informatiei. Mai jos prezentam cateva dintre cele mai grave si frecvente tipuri de abateri de la profesionalism:

1. Instigarea fatisa la diferite acte, fie ca a fost vorba de chemarea oamenilor la proteste, fie ca a fost vorba de descurajarea lor de a protesta;

2. Asocierea implicita si explicita unui grup social ( de exemplu, galeriile de suporteri sportivi) cu violenta. Majoritatea ziaristilor au preluat si transmis informatii privind acte de violenta ai caror autori ar fi fost ultrasi, fara o verificare temeinica a autenticitatii surselor. Au difuzat aproape exclusiva a pozitiei jandarmeriei; punctul de vedere al suporterilor a fost arareori prezentat cand s-au facut astfel de acuzatii;

3. Reflectarea distorsionata a realitatii din teren. Selectia vorbitorilor, pozitionarea camerelor confera adeseori o imagine derizorie sau fals agresiva a pietei. Preocuparea pentru senzational ridiculizeaza protestul si nu reflecta diversitatea participantilor si a opiniilor exprimate. Discursuri exagerate sau inflamate de la comentatorii TV din studio sau de la reporter, in timp ce imaginile comentate aratau situatii calme;

4. Atitudinea adeseori sfidatoare sau agresiva a reporterilor sau moderatorilor fata de unii protestatari sau fata de invitatii din studio;

5. Abandonarea rolului de moderator in favoarea militantismului politic fatis in unele emisiuni de dezbateri;

6. Inducerea anumitor teme, prin intrebarile adresate protestatarilor, care au avut ca rezultat expunerea unor puncte de vedere care apartineau mai degraba reporterilor;

7. Vehicularea ideii ca grupurile din piata actioneaza in favoarea unor actori politici pe baza unor informatii a caror sursa nu este precizata si lansarea unor acuzatii nesustinute de probe la adresa celor care au pus semnul egalitatii intre actorii politici de la putere si din opozitie;

8. Difuzarea aproape exclusiva a pozitiei jandarmeriei, ignorand punctul de vedere al protestatarilor atunci cand au avut loc incidente violente. De cele mai multe ori jurnalistii nu s-au deplasat la sectiile de politie unde au fost dusi cei retinuti in vederea identificarii de catre jandarmi si nu au relatat ce s-a intamplat cu acestia;

9. Insistenta excesiva cu care duminica , 15 ianuarie, au fost difuzate imaginile cu actele de violenta, ignorand faptul ca in Piata Universitatii se desfasura in acelasi timp un protest pasnic;

10. Reluarea excesiva a unor imagini, fara mentionarea datei si orei la care aveau loc evenimentele din imagini.

Organizatiile semnatare fac un apel catre jurnalisti sa relateze cu responsabilitate, echilibrat si nepartizan evenimentele care se desfasoara, mai ales tinand cont de impactul puternic pe care acestea il pot avea asupra vietii sociale si politice din Romania.

Cerem jurnalistilor, fie ca actioneaza pe teren sau in redactii:

- Sa relateze evenimentele pe baza factuala, fara a raspandi zvonuri sau informatii neverificate;

- Sa nu creeze panica, prin discursuri exagerate;

- Sa mentioneze sursa informatiilor;

- Sa sesizeze abuzurile fortelor de ordine, precum si distrugerile aduse proprietatii publice sau private;

- Sa delimiteze clar informatia de opiniile personale;

- Sa nu aduca acuzatii fara sa aduca dovezi palpabile si fara sa ofere posibilitatea celui invinuit sa-si exprime punctul de vedere;

- Sa utiizeze cu moderatie, si numai dupa verificari, informatiile venite din zona fortelor de ordine sau a serviciilor.

ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei

Centrul pentru Jurnalism Independent

Centrul Roman de Jurnalism de Investigatie

Asociatiei Jurnalistelor din Romania ARIADNA

Societatea Jurnalistilor din Galati

Asociatia PUBLICMEDIA

Share on Facebook

TVR umplut cu reluări

Avem o societate publică de televiziune care s-a dovedit prost gospodărită și cu bubele oricărei afaceri de stat : cu promovarea pe pile și pe rubedenii, cu lipsa criteriilor de performanță, cu afaceri pe firme din familie, cu subordonare politică, investiții haotice și pierderi de zeci de milioane de euro. Pe lângă aceste mizerii, SRTv mai vine cu minuni care dovedesc halul în care se află: cu reluări, preluări și redifuzări care acoperă timpul de emisie și dau impresia că TVR mai trăiește! SRTv are prin statut abonamentul obligatoriu, vreo 60 la sută din venit, iar raportul din 2010 anunță doar 6,68 la sută din publicitate și sponsorizare ! Dar cum să obții publicitate la mamutul de stat atunci când audiența îți e la nivelul de jos și tu difuzezi ca prostul reluări? Pentru exemplificare, luăm ziua de 21 ianuarie, zi de sâmbătă,  cu potențial mai mare decât o zi obișnuită de lucru și liberă pentru marea majoritate a românilor, aşa cum apare în programele TV . Ce difuzează TVR 1: reluări între ora 02 și 07, reluări între 9.30 și 10.30 și între 15.10 și 17. Total TVR 1:  aproape 8 ore din 24, deci peste 30 la sută reluări! Pe TVR 2: aproape 9 ore ! Nu mai calculăm ce se întâmplă pe TVR Cultural, TVR Info, TVR3 , TVR HD, pentru că şi aici se livrează zilnic reluări şi preluări TVR de ordinul zecilor de ore ! Românii plătesc, însă, un abonament asemănător cu cel de acum 2-3 ani, pe când reluările erau rara avis! Și astfel este necesară o discuție despre modul în care înțelege TVR să facă pe profesionistul: păstrând mamutul cheltuitor și încercând să nu mai cheltuiască banii pe producții noi, în loc să facă ordine în ogradă și să îi zboare pe cei care au făcut praf banul public și au investit și aiurea, un exemplu fiind chiar și studioul TVR din Târgu-Mureș, cel care a făcut obiectul și unor trocuri politice cu UDMR, studio deschis și într-un orășel care nu se compară ca mărime și importanță cu orașele în care existau astfel de studiouri !

P.S. Articol publicat și în ziarul Adevărul!

Share on Facebook

Țiriac, invitat la o partidă de tenis, nu de vânătoare în țarc!

Share on Facebook

Familia Munteanu, cu peste 20.000 de euro de la stat, dovedeşte că… Arbeit macht frei!

Mircea Munteanu, insul care face obiectul unor articole pentru trimiterea la lagărele naziste de pe facebookul lui, vezi sursa Adevărul de Târgu-Mureş, avea în declaraţia de avere din 15.06.2011, ca director de cancelarie la prefectul crescut de pedelist sume importante. Omul din prefectură care făcea miştocăreală jegoasă faţă de protestatari : „Arbeit macht frei – asta să înţeleagă protestatarii”, are pe declaraţia de avere 6 terenuri şi fâneţe, singur sau cu nevasta, două case, o motocicletă, cont de 40.000 de euro. Desigur, omul avea şi salariu, iar venitul anual încasat 38.270 de lei, la care adăuga 3.398 de lei din ceva calitate de membru în C.A.(?!). Cum munca te face liber, vorba individului, nevasta-sa era mai valoroasă, adunând  56.229 lei ca venit anual încasat. http://www.prefecturamures.ro/institutia-prefectului/declaratii-de-avere/2011.html.

În concluzie, doi angajaţi la statul român, adică familia lui Munteanu, au încasat 94.000 de lei (peste 20.000 de euro). Munca te face liber?! Desigur, dacă eşti unul cu funcţie politică şi cu soţie la finanţe! Şi cum te sim ţi liber atunci când nevastă-ta câştigă aproape dublu ca tine?! Cam jenant, nu?

Share on Facebook