Iun
27
2009
Distracţia pe bani publici s-a terminat, vine cea pe
banii fanilor !
Artişti români şi maghiari, unii promovaţi mai mult decât cunoscuţi, chemaţi din motive ştiute doar de organizatori, „exclusivităţi”(citat) la un post TV particular pentru transmiterea unor concerte din Cetate care erau organizate pe bani publici, închisul centrului pentru expoziţiile aceloraşi, trafic dirijat cu ocolirea de către mii sau zeci de mii de maşini, cale de câţiva kilometri a centrului, pentru a „n”- oară, preţuri de 1.000 de euro cerute unor expozanţi pentru ocuparea domeniului public, preşedinte-locomotivă venit în campanie electorală neoficială să îşi salute şeful de filială cu rezultate mai mult decât modeste la alegerile pentru europarlamentare (sub media pe ţară). Şi pentru că acestora trebuia să li se dea un nume li s-a spus simplu – „Zilele târgumureşene” ! Distracţia pe bani publici s-a terminat (vorbim acum doar de „Zile”!), urmează cea pe banii direct din buzunare ( şi nu din buget), pentru că la Târgu-Mureş revine „Peninsula” !
Iun
25
2009
26 iunie rămâne Ziua Drapelului Naţional !
Chiar dacă unii nu ştiu şi altora nu le mai pasă de însemnele statului român, 26 iunie este Ziua Drapelului Naţional. Legea nr. 96, din 20 mai 1998, a decis marcarea acestei zile în 26 iunie, care este şi Ziua mondială antidrog. Ziua Drapelului Naţional trebuie marcată conform legii de către autorităţile publice şi de celelalte instituţii ale statului prin organizarea unor programe şi manifestări cultural-educative, cu caracter evocator sau ştiinţific, consacrate istoriei patriei, precum şi prin ceremonii militare specifice, organizate în cadrul unităţilor. Pentru cei care nu ştiu, Ziua Drapelului Naţional a fost instituită pentru a marca ziua de 26 iunie 1848, dată la care Guvernul revoluţionar a decretat ca tricolorul – roşu, galben şi albastru – să reprezinte steagul naţional al tuturor românilor, iar cele trei culori împărţite să ilustreze principiul egalităţii. Pe vremea aceea probabil era o mândrie să îşi expui drapelul naţional, nu ca acum, când o bună parte dintre români are teama să nu fie consideraţi naţionalişti dacă fac ceea ce fac, de altfel, şi americanii şi francezii şi germanii, iar lista poate continua. Şi dacă le e teamă unora să îşi expună drapelul, alţii dovedesc că nu au nici o idee în ceea ce priveşte obligativitatea expunerii drapelului la instituţii publice, obligativitatea respectării culorilor care sunt prinse în Legea 75 din 1994 – albastru cobalt, galben crom şi roşu vermion – şi a dimensiunilor drapelului naţional, dimensiuni care nu sunt după cum îi taie pe unii capul din administraţie sau simpli cetăţeni (lăţimea drapelului este egală cu 2/3 din lungimea acestuia !) Şi astfel, tot felul de drapele dovedesc la instituţii din Târgu-Mureş sau de oriunde cum nişte „specialişti” de tipul celor fluturaţi prin „n” partide după 1989 (inclusiv cel
comunist, care măcar dădea respectul cuvenit tricolorului, menţionat până şi în imnul ţării !) au ajuns, unii politic, în funcţiile de conducere şi nu sunt în stare să citească, să respecte o lege sau măcar să deschidă un dicţionar atunci când e cazul să afle ce înseamnă „arborarea în bernă” ! Veseli oameni, tristă ţară!
Iun
23
2009
La mulţi ani, dragă blogule !
La
primul tău anişor, vreau să te asigur că îţi voi da viaţa lungă şi că nici
vreo şmecherie de partid sau vreun şantaj administrativ sau al şefilor nu mă va
împiedica să te cresc aşa cum te vreau, frumos, cu idei pentru alţii şi
împotriva şmecherilor care şi-au făcut o pasiune din afacerile cu bani publici ! Vei rămâne
copilul meu, născut din revolta faţă de un sistem ticăloşit, în care ziaristul
este câteodată un „nimeni”, care, însă,
are „ ceva” cu „nimenii” cu carnet de partid care ne
cheltuiesc banii publici pe firmele lor. Un sistem în care, dacă le spui altora că au ceva mai
bun de făcut decât să pună ştampila pe considerente etnice sau din interese
financiare pe vreun candidat care se dovedeşte fără pic de respect faţă de fraierul care îl votează , eşti considerat că nu eşti „bun român”,
indiferent ce dracul înseamnă asta ! Aşa
că să rămână „români adevăraţi” acele lepădături care îşi calcă numele şi profesia
în picioare de dragul arginţilor, eu şi blogul pe care vi-l supunem atenţiei am
ales să fim de partea celor care nu dau banii şi nu primesc pomeni electorale,
pişcotări, bani de cărţi, asfaltări, parcuri pentru copii şi ziare ale unora,
pentru expoziţii pe domeniul public şi alte mizerii post-decembriste ! Hai să îmi trăieşti, blogule ! La mai mare
!
Iun
22
2009
Păzea, vine expoziţia „Zilelor
târgumureşene”!
Ca în fiecare an, „aleşii” decid ca de „Zilele târgumureşene” să se
organizeze şi târg-expoziţie economică, eveniment desfăşurat în fiecare an în
centrul oraşului, blocat special pentru aceasta. Dacă pe la primul mandat unii
blocau ambele sensuri de circulaţie, deja la al doilea şi al treilea mandat
s-au umanizat, închizând centrul doar pe un sens! Suficient însă să atragă
„simpatia” cetăţenilor, a contribuabilului căruia i se spune că e un „prilej
oferit firmelor participante de a-si susţine şi promova produsele, contribuind
la creşterea interesului investiţional pentru aceasta zonă” (D. Florea). Despre
cât se câştigă în centru din închirierea spaţiului public, „alesul” nu suflă
nici un cuvânt, după cum nu spune în fiecare an spunând doar cât consumă
cetăţeanul în Cetate! Dacă se foloseşte spaţiul public dat unora care la rândul
lor închiriază spaţiul unor firme şi dacă târgumureşeanul pierde timp, motorină
şi benzină să ocolească centrul blocat romantic, de bun simţ este să se spună cât se încasează din taxele pe care
dumneavoastră ar trebui să le plătiţi, dacă aţi face acelaşi lucru ca
organizatorii respectivi. Şi poate reuşesc „aleşii” să nu mai organizeze
expoziţii de lactate şi altele în
parcuri şi pe domeniul public, precum şi organizarea de evenimente în
parteneriat cu firmele, fundaţiile, asociaţiile şi trupele subordonaţilor şi partenerilor – de văzut şi
la „Zile…” – şi poate le vine mintea la cap să mute aceste expoziţii într-un
spaţiu anume dedicat, precum se face în oraşele „normale”.
Iun
21
2009
Clujul bate Mureşul la venit încasat „la stat”
1,61 miliarde lei pentru un rector UMF !
Despre veniturile
exagerate, faţă de veniturile a 95 la sută din populaţie (şi chiar faţă de alte
venituri din domeniu), s-a mai scris în ziarul nostru. Am încercat în mai multe
ediţii ale paginii de faţă să vă arătăm unde sunt banii dumneavoastră, mai ales
cei daţi pe posturi politice şi nu de competenţă (fapt verificat, de altfel, în
judeţul nostru, în care aleşii sunt câteodată fără 12 clase, fără bacalaureat
sau cu calificări fără nici o noimă cu meseria pentru ocuparea căreia le daţi
aprobare prin vot, câteodată pe criterii etnice sau din frica să nu vină altul
mai şmecher sau mai „hoţ”), precum şi motivaţia pentru care unii intră în
„focul” politicii. Am continuat cu salariile de la „stat” în instituţii în care
unii o duc ca în sânul lui Avram şi banul gros ajunge la teşchereaua lor şi am
ajuns şi la rectori, prorectori şi aşa mai departe. În nota amintită vă prezentăm astăzi cazul
lui Constantin Ciuce, rector UMF
Cluj-Napoca. Acesta a câştigat anul trecut peste 161.000 de lei (1,61 miliarde
lei vechi) din funcţia de rector al UMF „Iuliu Haţieganu”. Pe lângă aceşti
bani, Ciuce a obţinut 13.885 de lei din funcţia de medic primar al secţiei de
Chirurgie I a Spitalului Clinic Judeţean. Ca o comparaţie, ultima declaraţie
publicată pe site a rectorului UMF Târgu-Mureş, Constantin Copotoiu, aduna şi ea
substanţial peste 100.000 de lei, dar totuşi sub celălalt Constantin, care se
dovedeşte până acum cel mai tare angajat la stat conform declaraţiilor de avere
pe care le-am urmărit. Cine se mai înscrie în „concurs” ?
Iun
20
2009
Florin Chilian cântă la…viitorul fost cinematograf „Arta” ?!
Cinematograful „Arta”din Târgu-Mureş, care pare
să îşi mărească treptat obiectul de activitate, spre marea bucurie a unora care
vor să pună mâna pe el, probabil după modelul fostei Case a tineretului, ajunsă,
conform ultimului convocator, în stadiul de „proiect de hotărâre privind
aprobarea organizării licitaţiei publice în vederea închirierii spaţiilor din
Grigorescu nr. 19”, are de acum şi spectacole de muzică. Îndrăgitul cantautor
Florin Chilian va concerta aici în 23 iunie. Anunţul că la „Arta” se cântă mai
nou a venit după ce, în 4 iunie, a apărut pe uşa singurului cinematograf RADEF
în funcţiune din judeţ un alt anunţ, cum că spectacolele de film de la orele 19
şi 21.30 se suspendă. Să fie semnalul că cinematograful vânat de unii se
pregăteşte de preluare de către unii care nu sunt în stare să folosească la
potenţialul aşteptat măcar Grădina de vară cu celebrele scaune şi cu loja de pe
Wembley (folosită la vreo 4 evenimente anual!) şi care mai dau şi avizele de
construcţie unor malluri în care se vor face, aţi ghicit ! cinematografe ?
Iun
19
2009
st1:*{behavior:url(#ieooui) }
Nu -
concesionare, da – închiriere, la fosta Casă de cultură Mihai Eminescu
?!
Stimaţii cititori poate că îşi mai amintesc că la
sfârşitul anului 2007 unii aleşi din Executiv – Primăria Târgu-Mureş au
încercat să concesioneze Casa de cultură Mihai Eminescu. Şedinţa de consiliul
local din data de 25 octombrie 2007 a stabilit că proiectul de hotărâre privind
„aprobarea documentaţiei pentru concesionarea prin licitaţie publică deschisă a
Casei de cultură Mihai Eminescu, a amenajării, exploatării şi eficientizării
activităţilor care se desfăşoară în incinta imobilului” a avut 18 voturi pentru
şi unul împotrivă – Florin Oproiescu. Imediat, însă, prefectul Ciprian Dobre a
anunţat atacarea în instanţă a HCLM 353, din 2007, care, în opinia sa, nu
conţinea elementele de identificare ale imobilului şi nici situaţia sa
juridică. Prefectul a mai declarat atunci presei că nu se specifica dacă Casa
facea parte din domeniul public sau privat al municipiului şi considera că,
prin schimbarea destinaţiei unui aşezământ cultural în unul comercial,
economic, fără legătură cu activitatea
aşezămintelor culturale, se încalcă prevederile OUG nr. 118, din 2006. În urma scandalului iscat şi poziţiei unor intelectuali
nu s-a mai spus apoi nimic de soarta Casei. A curs doar puţină apă pe Mureş, au
apărut aleşii care trebuie, membrii de partid sau de la Curte, iar apoi în
şedinţa CLM din 26 februarie 2009 vine bomba: În baza avizului
Direcţiei judeţene pentru cultură, culte şi patrimoniu cultural naţional Mureş
(direcţie condusă chiar de cineva care semnase în 2007 pentru salvarea Casei), consilierii locali
votează proiectul de hotărâre „privind unele măsuri în reorganizarea
serviciilor publice şi aparatului de specialitate al primarului”, proiect care
la articolul 1 precizează: se reorganizează Casa de cultură a ştiinţei şi
tehnicii Mihai Eminescu în sensul desfiinţării acesteia, iar activitatea sa se
reorganizează şi va funcţiona ca
Serviciu de activităţi culturale, de prestări servicii hoteliere, alimentaţie
publică şi alte activităţi în cadrul
Serviciului public de utilităţi municipale ! Şi pentru că nu ajungea asta, vine
o nouă bombă, în şedinţa din 23 iunie 2009, mai precis la punctul 16
al ordinii de zi, unde se menţionează un
proiect de hotărâre privind aprobarea organizării licitaţiei publice în vederea
închirierii spaţiilor situate situate în strada Nicolae Grigorescu nr. 19 (observaţi
evitarea denumirii de Casă de cultură Mihai Eminescu, pe care o foloseşte,
însă, aceeaşi instituţie – Primăria – în anunţul cu seara de romanţe !) Aşadar,
prin votul consilierilor se poate ajunge, din interes sau neglijenţă, la „pohta
ce-a pohtit” cineva: dacă nu a fost să fie concesiune
(convenţie prin care o persoană fizică sau juridică
dobândeşte dreptul de a exploata anumite servicii publice sau anumite bunuri
ale statului, în schimbul unor beneficii care revin acestuia din urmă),
să fie măcar închiriere (plătirea unei sume pentru folosirea unui lucru închiriat – locuinţă, obiecte etc.) ! Dumneavoastră,
cei care îi plătiţi pe aleşi şi cei care sunteţi contribuabili pentru tot ceea
ce s-a construit în oraşul acesta, deci şi pentru Casă, ce poziţie aveţi în
acest caz? Articol oprit de la publicare
Iun
18
2009
st1:*{behavior:url(#ieooui) }
Crize de
continuitate ale anului de …criză
2009, an de criză, zică-se, pentru mediul privat,
pentru că la stat aşa ceva nu se prea vede, are deja la Târgu-Mureş o criză de
continuitate, judecând faţă de ceea ce era bătut „în cuie” în alţi ani.
Motivaţia modificărilor e diversă, dar fiindcă e an de criză – şi electoral pe deasupra – cam tot ce au
avut târgumureşenii anul trecut pot avea şi în acest an, dar cu schimbările
care urmează. Astfel, dacă în anii trecuţi era tradiţia oferirii distincţiei
culturale Fibula de la Suseni
în 1 decembrie, de Ziua Naţională. anul acesta premiantul Ion Horea s-a bucurat în avans, mai precis la
sfârşitul lui mai. Tot aşa, târgumureşenii erau obişnuiţi să participe la seri
de romanţe româneşti şi maghiare la
Teatrul de vară. Ei bine, anul acesta spectacolul de romanţe
se desfăşoară la…fosta Casă de cultură Mihai Eminescu, din strada Nicolae
Grigorescu nr. 19, cea vizată de
hotărârea Consiliului local municipal din 26 februarie a.c. , prin care Casa
s-a desfiinţat, după debarcarea lui Vasile Dorel, director vreo 15-20 de ani,
devenind Serviciu de activităţi culturale, de prestări servicii hoteliere,
alimentaţie publică şi alte activităţi, în cadrul Serviciului public de
utilităţi municipale ! Şi astfel Teatrul de vară rămâne neutilizată pentru una
dintre cele 4-5 zile în care aici se mai organiza ceva, deşi s-a investit zdravăn, aici, fie şi numai prin
aducerea unor scaune şi lojei de pe stadionul Wembley, în alt mandat. Ca să pună cireaşa pe tort, angajaţii
dumneavoastră de la primărie şi consiliul local vor aproba cu voioşie, probabil, punctul 15 al şedinţei CLM din 23 iunie,
pentru ca „Zilele târgumureşene” să se desfăşoare în ultima săptămână a lunii
mai, din motive ce ne scapă, probabil ţinând cont de concediile „aleşilor” ? În rest, aveam anunţate pentru 2009 cam aceleaşi
manifestări, festivaluri, expoziţii (unele deja desfăşurate), dar am
identificat şi aici o schimbare, prin creşterea numărului oamenilor din presă
sau a foştilor „câini de pază ai democraţiei”, care şi-au „tras” firme care
organizează, mpreună cu instituţiile publice, la Târgu-Mureş, pentru că
asocierile firmă privată bani publici merg întotdeauna, diverse expoziţii, concerte ş.a.m.d. Articol oprit de la publicare.
Iun
16
2009
Elevi şi studenţi, v-aţi scos !
Într-o Românie care nu mai pune
bază pe calitatea învăţământului, ci mai mult pe cantitatea… elevilor şi studenţilor,
precum şi pe bani, un asemenea anunţ, precum cel care urmează (şi care poate fi
găsit pe mai multe staţii de autobuz şi pe panouri de afişaj din Târgu-Mureş),
ni se pare… normal. O ţară în care multora dintre cei din învăţământ le pasă
doar de propriu buzunar, nu de viitorul elevilor, o ţară în care unii elevi şi
studenţi se dovedesc agramaţi, neinteresaţi să citească, nu putea să nu dea
idei unora. Astfel au apărut anunţuri de genul: „Atenţie, elevi şi studenţi
!Vând microcască cu microvibratii pe timpan, fără fir, de mărimea unui bob de orez, disponibilă pentru orice tip de
telefon. Livrare personală în judeţul Mureş !” Urmează numărul de telefon şi
promisiunea unei reduceri, de peste 50 la sută, probabil din marea generozitate
a vânzătorului. Nu putem să nu observăm că anunţul a venit la timpul potrivit,
înainte de examenele de bacalaureat şi de examenele de admitere la universităţi
(acolo unde se mai organizează !), aşa că vânzătorul s-ar putea să aibă „vad”
bun, iar produsele sale să treacă de vigilenţa supraveghetorilor şi să mai
asigure nişte absolvenţi-păcălici ai unui sistem care se dovedeşte…repetent,
cu probleme care se repetă în fiecare an.
Iun
14
2009
Şi în judeţul
nostru,
Foştii primari
şi viceprimari, specialiştii de mâine?!
În judeţul nostru,
ca de altfel în Bucureşti sau în alte judeţe, este valabilă o lege nescrisă -
membrul de partid care nu mai reuşeşte să se bucure de încrederea populaţiei,
pentru un nou mandate, se poate bucura de încrederea… şefului de partid. Şi
astfel, acesta rămâne nu migrează în alt partid, dezamăgit că nu mai are post.
În virtutea acestei legi nescrise, cel puţin 3 dintre foştii primari mureşeni
au reuşit să rămână în graţiile partidului şi să ajungă, potrivit informaţiilor
din presă, în posturi cheie. Şi dacă alegătorul nu a mai pus ştampila pe numele
lor, pentru a-i menţine la primărie, nu e nici o problemă, pentru că foştii
primari din Iernut, Sântana şi Luduş sunt încă în graţiile celor 4 trandafiri
(PSD şi PDL), adică numiţii Vasile Cornea, Viorel
Bubău, Ovidiu Dancu, pentru APIA şi Agenţia de dezvoltare rurală şi pescuit. Şi
dacă unii dintre candidaţii partidelor nu se caută la dinţi (la dosare la DNA
sau procuratură), măcar aici nu e vina alegătorului, care asistă şi la resuscitarea
politică la Târgu-Mureş a unui fost viceprimar PNŢCD, care e şef acum la Poştă.
Iun
12
2009
Cinematograful „Arta” – pe drumul marilor
transformări ?!
Că unii din administraţia locală (primărie şi consiliul local)
şi-au anunţat disponibilitatea de a ajunge să administreze cinematografele
târgumureşene (pe atunci erau două – „Arta” şi „Tineretului”) s-a tot scris
anul acesta şi anul trecut. Deşi au o grămadă de spaţii pe care nu le folosesc
decât… sezonier (un Teatru de vară folosit vreo 5 zile pe an, deşi la
momentul înfiinţării se promitea marea cu sarea şi se aducea lojă şi scaune de
pe Wembley, un „Week-End” cu bazine care se folosesc cam 4 luni pe an, sala de
spectacole de la fosta Casă a tineretului, acum Serviciu de cazare, alimentaţie
publică ş.a.m.d), unii vor să
administreze acum şi… cinematografele. Din păcate, istoria ultimilor ani a
demonstrat că mai pe tot ce a pus mâna municipalitatea locală în mai multe
judeţe şi în Bucureşti şi-a schimbat brusc destinaţia, aici făcându-se orice
altceva decât proiecţie de film. Un pas pregătitor în vederea schimbării
viitoare a destinaţiilor se pare se face
prin decizia RADEF, care poate fi citită şi la intrarea la cinematograful „Arta”,
cum că RADEF închiriază săli de cinematograf
doritorilor în vederea organizării de spectacole de culturale (dans, muzică etc.), prezentări de modă,
expoziţii sau alte manifestări. Anunţul,
probabil, va da apă la moară celor care visează să pună mâna pe cinematografe.
Se vorbea în urmă cu un an că cinematografele vor fi date de pomană
administraţiilor locale(care dau şi autorizaţii pentru mallurile care vor avea
multiplexuri !) cu condiţia menţinerii
obiectului de activitate. Dacă acest obiect de activitate va cuprinde şi
organizarea de expoziţii, simpozioane şi alte evenimente, cei care vor
administra pe plan local, primărie şi consiliu local nu vor avea scuza perfectă
să renunţe la activitatea de proiecţie filme? Vreo 16 cinematografe, aşa cum se consemnează în presă, care au fost date primăriilor şi consiliilor
locale nu creează un precedent periculos şi spaţiile cinematografelor să ajungă
pe mâna unor „întreprinzători” care au nevoie în buricul târgului de discoteci,
cazinouri, sedii şi altele ?!
Iun
09
2009
st1:*{behavior:url(#ieooui) }
Care sunt
beneficiile reclamei electorale pe maşinile asocierii?
Ne-am obişnuit ca
unii să dea dovadă, la
Târgu-Mureş, de o lipsă a simţului pentru identificarea
ironiei. Scrii că parcurile vor beneficia de aceeaşi „atenţie” în 2009, ţi se
răspunde de la responsabilii cu imaginea instituţiei, candidatului, viitorului
candidat, de la caz la caz, cu obişnuita confuzie: sigur că se va da aceeaşi
atenţie, deşi textul spunea clar, parcurile arată ca după bombardament, nu se
vopseşte o bancă, nu se schimbă un coş, în condiţiile în care, în alte locuri
din oraş, apar coşuri şi bănci noi, cu etichete ale unei firme din Italia (Aug
SPA, din Volano !), deci în nici un caz nu vrem aceeaşi… „atenţie” în 2009!
Degeaba scrii că prin hotărâre de consiliu se interzice lipirea afişelor pe
interiorul şi exteriorul maşinilor asocierii, că unii ne „năşesc” un răspuns cum
că faci confuzie între persoană fizică şi juridică, deşi materialul de presă
tocmai aceasta ironiza: nu aveţi voie să lipiţi, dar dacă sunteţi de la partidul
agreat, care şi semnează (aşa se zice)
un contract, aveţi voie ! La fel, bănuim, în cazul EBEI, pe atunci fostă şi…
viitoare membru PDL. Dacă se semnează un contract pentru folosirea în scop
electoral a suprafeţelor interioare şi exterioare ale maşinilor, probabil asta
are o finalitate şi se încasează şi sume pentru chirie, cum ar fi normal, dar
aceasta nu vi se spune niciodată. Nu merităm, în calitate de contribuabili care
votează (fie români, fie maghiari), să ştim asemenea „mărunţişuri”, mai ales
când transportul este unul şi subvenţionat din banii noştri?! Atenţie, alegerile
vin şi în toamnă şi e nevoie şi atunci de reclamă pe maşini. Până atunci, poate
reuşesc respectabilii cu răspunsuri să ne spună care sunt beneficiile campaniei
electorale pentru asocierea Transport local – Siletina, dacă şi cât se
încasează în contul afişării reclamei şi unde se duc banii !
Iun
09
2009
Rezultat portocaliu neaşteptat în judeţul Mureş.
Pleacă Florea ?
Conform unei ştiri postate pe site-ul postului Realitatea TV,
secretarul general al PDL, Vasile Blaga, a declarat vineri, înainte de alegeri,
că şefii
filialelor PDL care vor obţine sub scorul pe ţară al partidului la
europarlamentare vor fi înlocuiţi.
function alterTab(id)
{
_if(id != ‘tFS’){
__document.getElementById(’tFS’).className = “tabOff”;
__document.getElementById(’ctFS’).style.display = “none”;
_}
_if(id != ‘tDZ’){
__document.getElementById(’tDZ’).className = “tabOff”;
__document.getElementById(’ctDZ’).style.display = “none”;
_}
_document.getElementById(id).className = “tabOn”;
_document.getElementById(”c”+id).style.display = “block”;
}
„Partidul va lua măsuri imediate împotriva celor care nu ating ţintele
electorale. Întotdeauna PDL, fostul PD, şi-a analizat cu responsabilitate
rezultatele oricărei campanii electorale şi, în cazul celor care nu îşi ating
ţintele, adică obţin sub media pe ţară a partidului, vor fi luate măsuri, ca de
exemplu înlocuirea conducerilor", a declarat Blaga, citat de Realitatea
TV. Acestea fiind declaraţia, să vedem care e situaţia în judeţul nostru. În
ciuda unei campanii care probabil că a costat enorm, făcută cu orice mijloace,
postându-se practic reclama oriunde, PDL a obţinut un 13,22 la sută, ceea ce,
conform matematicii elementare, situează Mureşul sub media pe ţară a PDL, care
era, marţi, 29,71 la sută ! Deci, realizări mureşene mai mici decât jumătatea
mediei pe ţară ! Rămâne acum de văzut dacă PDL este un partid care îşi respectă
promisiunile electorale şi va merge până la schimbarea, în consecinţă, a şefului
filialei Mureş sau totul a fost doar o minciunică, o poveste cu bau-bau, pentru
şefii PDL din ţară, în condiţiile în care ei nu aveau membri cu şanse de a
intra în Parlamentul European, pentru ca să fie obligaţi să tragă pentru
voturile „miticilor” ?
