florentin deac

Aşadar, vom avea alegeri în 22 noiembrie şi un referendum inventat să bage voturile în desaga preşedintelui populist ca întotdeauna. Şi cum problema ţării este, în viziunea sa, cei 170 de parlamentari şi nu camarilele din preajma unor primari, prefecţi, consilieri, rude ale acestora (unele şi în partidul preşedintelui !), abonate la banul public prin acţiunile de betonare, pişcotare, închirieri de inutile spaţii de primării de cartier, prin firme de transport subvenţionate la greu, prin schimbarea destinaţiei unor clădiri şi terenuri de interes public sau prin eliberarea a diverse tichete, nominale, cu reduceri, destinate angajaţii instituţiei politizate şi celor în uniforme, pentru cumpărat ochelari de soare şi bijuterii din anumite magazine chiriaşe în mall (caz la Târgu-Mureş !), să îi atragem atenţia respectivului că ziua de 22 este una tristă pentru unii preşedinţi.  Nu ştim dacă unii dintre cei cu decizie au consultat enciclopediile, dar ziua de 22 noiembrie este una parcă dedicată căderii sau decăderii unor preşedinţi. Amintim aici 22 noiembrie 2003 – revoluţia trandafirilor din Georgia, 22 noiembrie 2004 – revoluţia portocalie din Ucraina, 22  noiembrie 2000, destituirea lui Fujimori, 22 noiembrie 1963 – asasinarea lui J.F.K. la Dallas. Ziua de 22 noiembrie a însemnat un eveniment şi pentru alte personaje politice: 22 noiembrie 1990 – Margaret Thatcher demisionează din postul de premier, 22 noiembrie 1975 – Juan Carlos este încoronat rege al Spaniei, iar principele Carol I primeşte acordul din partea familiei privind succesiunea la tronul României – 22 noiembrie 1880.  22 noiembrie, agonie şi extaz, în funcţie de ce parte priviţi. Cum va fi în 22 noiembrie 2009? Aceasta o va decide Măria sa alegătorul, cel care va trebui să cearnă minciuna de adevăr, interesul de dorinţa de muncă şi astfel să se facă angajarea (căci, practic, asta este un tur de scrutin, o „bursă a locurilor de muncă” pentru Cotroceni !) unui om care să muncească măcar de acum încolo în interesul celor mulţi, şi nu cum s-a practicat mereu în România, în folosul clicii proprii.

Românul are o vorbă – orice minune durează 3 zile. Completând, putem spune că şi o declaraţie a unui ales sau numit poate să fie valabilă tot (vreo) 3 zile. Ce contează că înainte de europarlamentare secretarul general al PDL, Vasile Blaga, anunţa  că în cazul celor care vor obţine sub media pe ţară a partidului portocaliu vor fi luate măsuri, ca de exemplu înlocuirea conducerilor, pentru că după alegeri şi în judeţul Mureş, unde partidul a obţinut mai puţin de jumătate din media pe ţară, conducerea rămâne bine-merci pe post ! Sau ce importanţă are că un premier anunţă că angajaţii cu pensia şi salariu la stat se vor lovi de Ordonanţa privind interzicerea cumulului de pensii cu salarii, că şi astăzi continuăm să vedem diverşi din Poliţie, Armată, SRI (şi nu numai) pe la diverse instituţii pe banii dumneavoastră, care au şi pensii de 25 de milioane şi post bun la stat! Sunt doar două cazuri în care una vi se spune şi alta se face. Să vedem, însă, în noiembrie – câtă memorie are cel care votează,  referitor la unii dintre candidaţi, care au făcut şi ei promisiuni, declaraţii, angajamente în sectoare sociale, economice sau politice. Sau se va dovedi că şi mintea contribuabilului şi votantului ţine şi ea tot vreo… 3 zile ? !

Cinematograful „Arta”, singurul cinematograf în funcţiune în judeţul nostru, este vizat de punctul 8 al convocatorului primarului pentru şedinţa de consiliu local municipal din 10 septembrie, care se referă la aprobarea în principiu a preluării cinematografelor „Arta” şi „Select” din domeniul privat al statului şi din administraţia RADEF în domeniul public al municipiului şi în administrarea Consiliului local municipal. Acest proiect s-ar putea baza pe Legea nr. 303/2008, privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 7/2008, pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 39/2005, privind cinematografia, precum şi pentru modificarea Legii nr. 328/2006, pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 39/2005 privind cinematografia.  Această lege stipulează:  „Bunurile mobile aflate în inventarul sălilor şi grădinilor de spectacol cinematografic trec în proprietatea privată a unităţilor administrativ-teritoriale locale şi în administrarea consiliilor locale ale acestora.  O dată cu transferul imobilelor, consiliile locale vor prelua de la RADEF personalul aferent, cu respectarea prevederilor Legii nr. 53/2003 – Codul muncii, cu modificările şi completările ulterioare.  O dată cu transferul imobilelor prevăzute la pct. 1, consiliile locale respective vor prelua activul şi pasivul aferente fiecărei săli sau grădini de spectacol cinematografic pe care o primesc în administrare.  Pentru realizarea interesului public general privind accesul la cultură, autorităţile administraţiei publice locale sunt obligate să asigure, pentru o perioadă de minimum 15 ani, cu periodicitatea necesară, difuzarea de film cinematografic – cu prioritate a acelor producţii cinematografice realizate în condiţiile Ordonanţei Guvernului nr. 39/2005, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 328/2006, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi alte activităţi culturale.  Consiliile locale sunt obligate ca în termen de maximum 4 ani să asigure prin investiţiile necesare reabilitarea, dotarea şi modernizarea sălilor şi grădinilor de spectacol cinematografic preluate”.

Acestea fiind precizările legii care ar putea fi folosită pentru preluare, se impun câteva întrebări: cum poate cineva să garanteze păstrarea timp de 15 ani a obiectului de activitatea
al cinematografului din moment ce politicienii în România se schimbă doar la…4 ani maximum, când la Târgu-Mureş se desfiinţează în acest an Casa de cultură „Mihai Eminescu”, transformându-se totul într-un banal serviciu sub controlul primăriei, şi cum de nu reacţionează târgumureşenii cu pretenţii de intelectuali când se încearcă să se „administreze”  singura instituţie de cultură care nu primeşte bani de la buget şi care se gospodăreşte singură, spre deosebire de suratele ei (teatre, filarmonică, reviste culturale) ţinute cu bani publici? Cum să administreze „Arta” fără să fie suspectaţi de interese cei care dau autorizaţii pentru construirea de mall-uri care vor avea cinematograf, cei care au şi reclame electorale sau tichete cadou emise pe instituţiile pe care le conduc pentru aceste mall-uri („legături primejdioase?” – ca să cităm un titlu de film !)  Aceştia cum pot „administra” eficient ceva câtă vreme tot ei dau avize instituţiilor care le vor face concurenţă cinematografelor care au aparţinut regiei ?!  Şi de ce nu sunt întrebaţi şi târgumureşenii despre soarta cinematografelor, mai ales că, potrivit presei centrale, mai toate cinematografele date în ţară administraţiilor locale şi-au schimbat destinaţia în favoarea băieţilor care …gândesc o secundă mai repede ca simplul cetăţean şi mai au şi sprijin
politic !

Conform unei ştiri postate pe site-ul postului Realitatea TV,
secretarul general al PDL, Vasile Blaga, a declarat vineri, înainte de alegeri,
că  şefii
filialelor PDL care vor obţine sub scorul pe ţară al partidului la
europarlamentare vor fi înlocuiţi.

function alterTab(id)
{
_if(id != ‘tFS’){
__document.getElementById(’tFS’).className = “tabOff”;
__document.getElementById(’ctFS’).style.display = “none”;
_}
_if(id != ‘tDZ’){
__document.getElementById(’tDZ’).className = “tabOff”;
__document.getElementById(’ctDZ’).style.display = “none”;
_}
_document.getElementById(id).className = “tabOn”;
_document.getElementById(”c”+id).style.display = “block”;
}
„Partidul va lua măsuri imediate împotriva celor care nu ating ţintele
electorale. Întotdeauna PDL, fostul PD, şi-a analizat cu responsabilitate
rezultatele oricărei campanii electorale şi, în cazul celor care nu îşi ating
ţintele, adică obţin sub media pe ţară a partidului, vor fi luate măsuri, ca de
exemplu înlocuirea conducerilor", a declarat Blaga, citat de Realitatea
TV. Acestea fiind declaraţia, să vedem care e situaţia în judeţul nostru. În
ciuda unei campanii care probabil că a costat enorm, făcută cu orice mijloace,
postându-se practic reclama oriunde, PDL a obţinut un 13,22 la sută, ceea ce,
conform matematicii elementare, situează Mureşul sub media pe ţară a PDL, care
era, marţi, 29,71 la sută ! Deci, realizări mureşene mai mici decât jumătatea
mediei pe ţară ! Rămâne acum de văzut dacă PDL este un partid care îşi respectă
promisiunile electorale şi va merge până la schimbarea, în consecinţă, a şefului
filialei Mureş sau totul a fost doar o minciunică, o poveste cu bau-bau, pentru
şefii PDL din ţară,  în condiţiile în care ei nu aveau membri cu şanse de a
intra în Parlamentul European, pentru ca să fie obligaţi să tragă pentru
voturile „miticilor” ?

Mai avem puţin şi puţinii care mai cred în votul lor
(dovadă cifrele în scădere la ultimele tururi de alegeri) îşi vor exercita
dreptul constituţional. Dacă le va ieşi şi lor ceva, dacă au şi ei o firmă de
construcţii, un spaţiu de închiriat instituţiilor statului conduse de colegii
de partid, dacă pot să schimbe un coş de gunoi sau să organizeze un eveniment  pe bani publici sau să se bucure de sponsorizare
pentru o acţiune, asociaţie sau firmă personală  - bravo lor şi… ruşine celor cărora nu le
merge la fel mintea ! Celorlalţi le va rămâne doar satisfacţia că au votat şi
dreptul de a-i înjura pe aleşii lor în momentul în care aceia vor fi mai
interesaţi de scos banul public prin afaceri cu statul, ale firmelor lor şi ale
firmelor protejaţilor lor.  Ceea ce
frapează, din nou, este modul în care înţeleg unii concurenţa de partid, în
Târgu-Mureş, Cluj-Napoca, în Bucureşti sau, desigur, oriunde în ţară. Astfel,
unii sunt trimişi să lipească afişe pe nişte panouri de doi lei, pe când unele
partide, a se citi acelea acum la putere, îşi fac de cap oriunde vrea…
muşchiul lor. Astfel, dacă eşti dintr-un asemenea partid sau eşti tare în
administraţie pui panouri oriunde, te duci la magazine, la mall-uri care
vrând-nevrând mai au nevoie de o autorizaţie, ceva, şi convingi lumea să îţi
pună în vitrină reclama. Astfel ajungem la situaţii de un grotesc mai rar,
precum cea întâlnită într-un local târgumureşean, acolo unde pe vitrină se
lăfăie reclama partidului românesc X, deşi cei care lucrează în local sunt,
probabil, toţi maghiari, iar localul este din acelea care sunt pictate cu
imagini ale unui Târgu-Mureş până în 1918, adică cel condus de unii cu altă
etnie decât actualii conducători şi şefi ai partidului X. Cine crede, în aceste
condiţii, că afişul pentru un partid concurent şi românesc pe deasupra este pus
din plăcere de cei care lucrează acolo ? Apoi, dacă tot expui în localurile
conduse de maghiari, frumos nu este şi să îi dai o lecţie şi secuiului de Doja,
punând sute de panouri şi bannere cu reclamă la partidul tău pe strada care
poartă numele acestuia ? Asta pe lângă obişnuitele folosiri ale staţiilor de
autobuz şi ale autobuzelor cumpărate sau închiriate din bani publici. Cât de
corect este folosirea a tot ce mişcă sau nu doar pentru promovarea a două
partide mari şi late şi de ce tac ceilalţi? Ne aducem aminte că anul
trecut PNL a  primit un răspuns, după o sesizare la Tribunal, cum că nu a
expus şi el pe autobuze pentru că nu a cerut aceasta ! Ştiindu-se comunicatul
respectiv, de ce nu încearcă restul partidelor să expună şi ele oriunde, pe
staţii, pe autobuze sau în pieţele administrate de primărie ? Şi de ce tac
cetăţenii ? La urma urmei ei sunt cei care vor vota şi o sufocarea a lor cu reclame, poveşti electorale şi
cu feţe disperat de populiste nu pot decât să producă lehamite de politică şi
absenteism electoral  în condiţiile în
care mesajul vine doar de la partidul (partidele) care…trebuie şi care aduce
aminte, astfel, de epoca partidului unic ! Pentru a vedea cât de jos s-a ajuns
în această campanie inutilă pentru judeţul nostru (având în vedere că nu sunt
şanse mai deloc ca mureşenii să ajungă la Bruxelles)  sunteţi invitaţi să consultaţi blogul unuia
care le spune „verde-n-faţă” şi să vedeţi cum într-un anumit „târg” nişte
angajaţi ai dumneavoastră de la o instituţie care trebuie să menţină… ordinea
şi liniştea publică montează, în uniformă fiind, panouri electorale ! Doar
trăim în  „Land of choice!” Sau în
„Poliţist, adjectiv”, filmul lui Porumboiu, premiat la Cannes
!

Târgu-Mureş, Piaţa Trandafirilor, vineri, 15 mai, ora
14. În parcul din piaţă (impropriu spus parc, pentru că unii dintre cei care au
primit verde să conducă oraşul îl folosesc mai mereu doar ca piaţă de lactate,
de mere, ca loc de desfășurare a diverselor târguri fără profil şi în folosul
unor firme ale apropiaţilor !) – activitate febrilă. Un grup de tineri desprind
nişte afişe din afişierele galbene, protejate cu sticlă, care înconjoară
parcul. Sunt afișele prin care primăria şi Poliţia comunitară îi îndeamnă pe
cetăţeni să nu încurajeze cerşetoria. „Banii tăi nu îi ajută. Spune nu
cerşetoriei !” , îndeamnă, trăgându-se de… şireturi cu contribuabilii nişte
instituţii cu angajaţi pe bani frumoși, chiar de la contribuabili. Trecem peste
lipsa vădită a anilor de acasă în adresarea nerespectuoasă (la persoana a II-a
singular) şi ne concentrăm asupra momentului găsit pentru scoaterea afișelor,
în plină campanie electorală pentru Parlamentul European. Tinerii dezlipesc cu
grijă afișul campaniei anti-cerșetorie și îl înlocuiesc cu… reclama
electorală a PDL. Totul sub privirile îngăduitoare ale unor polițiști
comunitari, de loc deranjați că afișul campaniei în numele instituției lor și a
primăriei este înlocuit cu o reclamă a partidului condus chiar de cel care este
actualul primar !  Concluzia: tipul-cel-mai-tare-de-la
partid se impune în fața tipului-cel-mai-tare-de-la-primărie, chiar dacă e
vorba de aceiași persoană. Am înlocuit, astfel, o campanie anti-cerșetorie de
bani cu o campanie de cerșetorie de voturi ! Să fie un pas înainte? Și ce spun
în acest caz celelalte partide (PNL, UDMR, PRM, PSD, PNG ş.a.m.d), trimise să
afișeze pe panourile numerotate puse cu „generozitate” la dispoziţie ? Ele nu
au idei de acest gen, nu au parcuri, magazine și mall-uri care au nevoie de
diverse autorizații și avize de la instituţiile pe care le conduc, nu au
autobuze  și microbuze pe care să-și facă
cunoscuți candidații, pentru o campanie cu adevărat egală sau orașul rămâne,
iar, locul de joacă a unui singur partid ? O adevărată „concurenţă” în acest
caz şi o luptă cu adevărat „loială”. Ce alte idei năstruşnice mai urmează?

În această săptămână, lucrurile
au revenit la „normal”, după cum ne aşteptam, în Târgu-Mureş apărând reclama de
partid… adiţională, la doar câteva zile de la debutul campaniei pentru
europarlamentare. Dacă unii din alte partide erau îndemnaţi să îşi pună
materialele electorale pe panourile special rezervate, alţii au reuşit să convingă
anumite magazine şi un mall din centru  pentru a-şi expune reclama, ba chiar şi să
expună pe anumite panouri din parcuri. Astfel putem trage concluzia că o
anumită campanie, în care se cerea să se spună nu cerşetoriei, a fost cel puţin
parţial suspendată şi înlocuită pe panourile respective cu o invitaţie de a
spune „da” în campania pentru promisiunile partidului care… trebuie. Aşadar,
s-a decis: hai la lupta cea mare  şi
putem, astfel, să ne aşteptăm şi la folosirea celorlalte mijloace de propagandă
care caracterizează două partide de ani buni, adică a reclamelor de partid pe
autobuze şi microbuze din bani publici şi din surse private, a reclamelor pe
taxiuri, a reclamelor pe panourile din staţiile de transport şi aşa mai departe,
în ciuda celorlalte partide care nu au idei la fel de… bune sau pile unde
trebuie.     

Şi în acest an, ca şi în 2008, unii s-au gândit să-şi atragă voturile celor
din învăţământ arătând un interes pentru tichetele cadou, interes  pe care nu l-au arătat în anii neelectorali.
Cu puţin înainte de campania electorală, ca şi în 2008, a apărut vestea că
angajaţii din învăţământ vor primi tichete cadou, în valoare totală de
aproximativ 5 miliarde de lei vechi, adică vreo 100.000 de euro, mai pe
înţelesul tuturor. Rămâne de văzut cine se va mai bucura în acest an de
pomenile din bani publici, care, oricât vor să le îmbrace unii, populist, rămân
interese promovate de necesitatea obţinerii voturilor, în condiţiile în care
tot respectivii aleşi prin vot popular nu au acordat atenţie respectivelor
categorii timp de unul, două sau mai multe mandate. Şi dacă ne-am reamintit
unul dintre cadourile electorale de anul trecut să le trecem în revistă pe
celelalte, mai ales că vor fi, probabil, repetate şi anul acesta – „Studcard”,
pentru transportul subvenţionat a mii de studenţi (proiect care a funcţionat
pentru atragerea voturilor la 4 primării conduse de PDL-işti  şi chiar şi în folosul cel puţin unei
societăţi manageriate de un membru de partid portocaliu) şi FC Municipal, echipă
apărută din disperarea electorală a unora, nevoiţi să vorbească cu primarul PDL
din Sânicolau Mare, după ce au dat greş cu cumpărarea locului de divizie a doua
de la alte două echipe. Echipa amintită avea o estimare, în vara lui 2008, de aproximativ
45 de miliarde de lei, iar jumătate din bani urmau să vină direct de la buget.
Pe când, însă, cadouri-pomeni electorale şi pentru celelalte categorii
profesionale sau de vârstă ?    

Încă de miercuri, adică ziua în care PD Mureş şi-a trimis reprezentanţii la Cluj-Napoca la mitingul pentru susţinerea preşedintelui suspendat Traian Băsescu, unele autobuze şi microbuze ale asocierii Transport local – Siletina au ajuns…agenţi electorali în Târgu-Mureş. Tapetate spre exterior cu afişe ale locatarului de la Cotroceni, ele răsfaţă privitorul cu mesajul de a se vota „nu” la referendumul din 19 mai care îl vizează pe cel care şi-a câştigat postul în baza unui „da” dat alianţei D.A. Dincolo de glumă, până aici totul e, să zicem, normal, campania electorală fiind declanşată şi energiile pro şi contra fiind dezlănţuite. Se pune însă problema că orice afişaj presupuneplata unei taxe zilnice, pe fiecare afiş expus, taxă care se încasează de către un serviciu al primăriei. Până la prezentarea sumelor care au fost încasate de către primărie în contul campaniei PD nu putem să nu remarcăm că asocierea Transport local – Siletina îi are în spate pe Claudiu Maior, actualmente membru PD, subordonat politic chiar lui Dorin Florea, primarul Târgu-Mureşului. Deci, pentru a se evita orice speculaţie legată de folosirea maşinilor ca…agenţi electorali în baza ordinelor ierarhice de partid este necesar ca Executivul primăriei şi serviciile instituţiei cu răspundere în domeniu să prezinte în faţa contribuabilului dacă şi cât s-a încasat şi destinaţia sumelor încasate. Doar
aşa vom avea D.A.-ul, adică dreptatea şi adevărul susţinute în urmă cu aproape 3 ani!